Cei mai cunoscuţi oameni politici din România ar putea oricând să participe la un concurs de spus bancuri. Ar câştiga competiţia la o tură de stadion de ceilalţi concurenţi.
Damblaua de a spune bancuri, în locul unor declaraţii care să ne lămurească de ce trebuie să strângem permanent cureaua în jurul gâtului, se răspândeşte înfiorător de repede printre acreşti comici vestiţi. Fără îndoială iniţiatorul este Traian Băsescu, urmat îndeaproape, ca-ntr-un marcaj om la om pe tot terenul, de Adrian Năstase.
Liderul spiritual al PSD-ului a dat recital la congresul TSD, unde şi-a încântat auditoriu cu câteva bancuri răsuflate. Dar asta contează prea puţin la tineri social-democtaţi conduşi de Nicu Bănicioiu. La un semn au râs cu toţii şi au scandat: cine nu râde e mă-sa curvă! Ponta şi Liviu Dragne au făcut eforturi mari să ţină aproape de Adrian.
Am o veste proastă pentru Năstase. De departe cel mai comic om politic al săptămânii este... este... nimeni altul decât Emil Boc! La glumiţele liderului social-democrat m-am scremut să zâmbesc. La poanta lui Boc m-am tăvălit pe jos de râs. Uite ce spune micuţul: Anul 2012 va fi anul PD-L, care va câştiga alegerile locale şi parlamentare, deoarece măsurile dureroase aplicate acum sunt corecte, iar efectele lor vor fi resimţite pe deplin atunci, când ţara noastră va fi pe creştere economică.
Chemat la rampă pentru un bis, mititelul a mai lansat o glumă: "Deşi partea dificiliă e încă în desfăşurare, construim o fundaţie solidă prin care să asigurăm o creştere economică sănătoasă şi de durată în România".
Hait, vine prăpădul! Uite cum o dăm din glumă în treabă nasoală. Dacă ceea ce construieşte Boc şi incompetenţii lui din guvern se numeşte fundaţie solidă pentru creştere economică, atunci putem spune că se îngroaşă gluma. Să dăm fugua să ne cumpărăm câteva baxuri de hârtie igienică. Vin vremuri căcăcioase.
(după gust puteți adăuga condimentul...? ) Suntem aici să spunem partea noastră de adevăr. Cealaltă parte de adevăr se află în conturile lor, în mașinile lor bengoase, în vilele lor.
3 octombrie 2010
1 octombrie 2010
Miruna are nevoie urgentă de ajutor
PRELUARE DE PE http://giurgiu-net.ro
Miruna are doar 3 ani şi jumătate. Este o fetiţă cuminte şi prietenoasă cu ochii mari şi albaştri şi cu un zâmbet candid care te cucereşte din prima clipă de când o vezi. La fel i-a cuceit şi pe cei doi soţi Leontina şi Ştefan Prodan în momentul în care au văzut-o la spital.

A fost abandonată la doar cinci zile după naştere de către mama sa biologică. A avut şansa să fie văzută de şoţii Prodan care îşi doreau cu ardoare un copil şi care la scurt timp au şi adoptat-o pe micuţă. De atunci Miruna este copilul lor, căruia au încercat să îi ofere tot: dragoste, atenţie şi condiţiile materiale în care Miruna să crească fericită şi să nu-i lipsească nimic.
Viaţa fericită a familiei Prodan a luat însă o întorsătură tragică în luna iulie a acestui an când, într-o dimineaţă, Miruna s-a trezit cu jumătate de faţa paralizată şi privirea fixă. Panicaţi părinţii au luat-o în braţe şi au fugit cu ea la doctor. După mai multe investigaţii medicii din Bucureşti au descoperit că micuţa de doar 3 ani şi jumătate are o tumoră de lob parietal de 3 cm şi jumătate care creşte extrem de rapid, singura soluţie fiind o intervenţie neurochirurgicală urgentă într-o clinică profesionită din Germania acolo unde şansele de reuşită ale intervenţiei şi de recuperare sunt de 90%. În România din păcate nu există aparatura modernă de care dispun medicii din Germania, care să analizeze activitatea creierului Mirunei şi să determine zona tumorală cu precizie, înainte ca aceasta să fie operată.
Între timp crizele micuţei sunt tot mai dese, deşi aceasta se află sub tratament. Singura şansă ca Miruna să crească şi să trăiască ca un copil normal este intervenţia chirurgicală din Germania, programată pe data de 26 octombrie, de fapt reprogramată pentru că părinţilor le-a fost imposibil să strângă 85.000 de euro, costul iniţial al operaţiei. Acum i-ar costa 50.000 de euro numai operaţia, bani pe care părinţii nu îi au şi nici nu îi pot obţine într-un timp aşa de scurt decât cu sprijinul nostru, al tuturor. Prietenii, cunoştinţele, colegii şi rudele i-au ajutat cu sume modice dar astfel au reuşit să strângă în jur de 6000 de euro. Şi-ar vinde locuinţa dar este ipotecată, bani să achite creditul la bancă nu există şi din salarii nu au putut aduna mare lucru. Au nevoie de ajutorul nostru pentru ca Miruna să fie salvată şi asta urgent. Foarte urgent! În caz contrar, dacă micuţa nu va fi operată în Germania luna viitoare nu va mai putea fi salvată şi va paraliza complet. Va fi condamnată să trăiască, impropriu spus să trăiască, fără să se poată mişca şi fără să reacţioneze normal.
Miruna are nevoie de noi pentru a primi o a doua şansă la viaţă, după ce prima şansă a avut-o când a fost adoptată de aceşti oameni minunaţi care o iubesc necondiţionat şi care trăiesc într-o dramă de când au aflat de boala Mirunei. Oamenii care mai au încă resurse de a fi oameni şi care înteleg măcar într-un procent infim drama familiei Prodan sunt rugaţi să doneze orice sumă, în conturile menţionate mai jos. Pentru a oferi şansa la o viaţa normală Mirunei putem contribui toţi, cu o sumă cât de mică, niciun efort nu este prea mare şi nici o donaţie nu este prea mică.
Miruna ne va zâmbi într-o zi pentru gestul nostru şi e posibil ca şi Dumnezeu să ne zâmbească prin Miruna!
Telefon: 0762651528
Email: leontina_pro@yahoo.com
Conturi:
RO05BPOS19007061243RON01 – BANCPOST SUCURSALA GIURGIU
RO37BPOS19007061243EUR01 – BANCPOST SUCURSALA GIURGIU
Titular conturi: Prodan Leontina
30 septembrie 2010
Ioan Ghişe/ Cu jurnaliştii la psiholog
Cu neuronii blocaţi la mantinelă senatorul liberal Ioan Ghişe vrea să-şi imprime numele pe o lege care să-i trimită pe jurnalişti la psiholog, considerând probabil că media este o baltă plină cu frustraţi, cu indivizi certaţi cu bunele moravuri, cu nebuni sau violatori în serie...
Ok. Presa din România, ca în toate ţările unde există democraţie, este slobodă la gură sau la pix. Din această pricină mai scapă dulăul din lanţ. Dar asta nu înseamnă că toţi jurnaliştii sunt frustraţi, prihopaţi, kileri în serie care odată ce au prins un pix trag din toate poziţiile precum teroriştii "văzuţi" de Ion Iliescu în nopţile Revoluţiei din 89.
Chiar şi în cazul în care mass-media ar fi dominată de astfel de indivizi, tot nu-i treaba lui Ioan Ghişe. Este o problemă ce ţine strict de patronat, de organizaţiile profesionale, de deontologie, de consumatorul de presă. Piaţa este cea care sancţionează orice derapaj de la deontologia de jurnalist. Piaţa şi Codul Penal sau Civil după caz.
Ioan Ghişe vrea ca la perioade bine stabilite jurnaliştii să meargă la psiholog. Să primească din partea acestuia un aviz. Ceva în genul avizului primit din partea medicului de familie că respectivul este apt să urmeze cursurile unei facultăţi.
Oricine lucrează în media ca jurnalist să aibă “carte de journalist”, să activeze în cabinete jurnalistice, să fie atestaţi o dată la trei ani. Proiectul de lege prevede şi sancţiuni pentru “delicte de presă”.
Organizaţiile media au reacţionat imediat. Cristi Godinac, liderul FRJ Mediasind a precizat că "şi această iniţiativă e la fel de periculoasă ca si iniţiativa preşedintelui României de a introduce presa la capitolul vulnerabilităţi în Strategia de Apărare a Ţării. Mass media nu are nevoie de o lege a presei. Există suficiente instrumente de autoreglementare, cum ar fi Codul deontologic al jurnalistului, contractul colectiv de munca la nivel de ramură mass media, dar şi CNA-ul aşa politizat cum e, pentru a nu mai fi nevoie de o lege a presei. Libertatea de exprimare nu poate să fie reglementată de autorităţile statului pentru că ar încălca convenţiile şi tratatele internaţionale la care România este parte".
În loc să se bage în seamă ca musca la arat, chiulangiul Parlamentului, Ioan Ghişe, ar face bine să meargă la psihiatru dacă e nevoie, pentru că are nişte probleme la mansardă. I-aş recomanda liberalului Ghişe să treacă mai întâi pe la o biserică să-şi descarce sufletul. Nu aşa cum o făcea pe vremuri, că nu-l mai ascultă nimeni, ci cu evlavie. Are multe să-şi reproşeze din activităţile desfăşurate în tinereţe.

Ok. Presa din România, ca în toate ţările unde există democraţie, este slobodă la gură sau la pix. Din această pricină mai scapă dulăul din lanţ. Dar asta nu înseamnă că toţi jurnaliştii sunt frustraţi, prihopaţi, kileri în serie care odată ce au prins un pix trag din toate poziţiile precum teroriştii "văzuţi" de Ion Iliescu în nopţile Revoluţiei din 89.
Chiar şi în cazul în care mass-media ar fi dominată de astfel de indivizi, tot nu-i treaba lui Ioan Ghişe. Este o problemă ce ţine strict de patronat, de organizaţiile profesionale, de deontologie, de consumatorul de presă. Piaţa este cea care sancţionează orice derapaj de la deontologia de jurnalist. Piaţa şi Codul Penal sau Civil după caz.
Ioan Ghişe vrea ca la perioade bine stabilite jurnaliştii să meargă la psiholog. Să primească din partea acestuia un aviz. Ceva în genul avizului primit din partea medicului de familie că respectivul este apt să urmeze cursurile unei facultăţi.
Oricine lucrează în media ca jurnalist să aibă “carte de journalist”, să activeze în cabinete jurnalistice, să fie atestaţi o dată la trei ani. Proiectul de lege prevede şi sancţiuni pentru “delicte de presă”.
Organizaţiile media au reacţionat imediat. Cristi Godinac, liderul FRJ Mediasind a precizat că "şi această iniţiativă e la fel de periculoasă ca si iniţiativa preşedintelui României de a introduce presa la capitolul vulnerabilităţi în Strategia de Apărare a Ţării. Mass media nu are nevoie de o lege a presei. Există suficiente instrumente de autoreglementare, cum ar fi Codul deontologic al jurnalistului, contractul colectiv de munca la nivel de ramură mass media, dar şi CNA-ul aşa politizat cum e, pentru a nu mai fi nevoie de o lege a presei. Libertatea de exprimare nu poate să fie reglementată de autorităţile statului pentru că ar încălca convenţiile şi tratatele internaţionale la care România este parte".
În loc să se bage în seamă ca musca la arat, chiulangiul Parlamentului, Ioan Ghişe, ar face bine să meargă la psihiatru dacă e nevoie, pentru că are nişte probleme la mansardă. I-aş recomanda liberalului Ghişe să treacă mai întâi pe la o biserică să-şi descarce sufletul. Nu aşa cum o făcea pe vremuri, că nu-l mai ascultă nimeni, ci cu evlavie. Are multe să-şi reproşeze din activităţile desfăşurate în tinereţe.
27 septembrie 2010
Vasile Blaga/O demisie de onoare la comandă
Prima victimă a protestului (legal-ilegal) celor ce-şi aruncă cascheta în curtea Palatului Cotroceni (cădire devenită prin graţia lui Zeus "simbol naţional") este Vasile Blaga.
Aşadar, după un marş ilegal al poliţiştilor către Cotroceni, a urmat un marş afară, buldogule Blaga, din ministerul de Interene. Un marş legal de data asta.
Vasile Blaga a afirmat că avem de-a face cu o demisie de onoare. Aşa i spune mai nou demisiei forţate. Dacă aveau atâta onoare, nu se ajungea aici. Adică la revolta poliţiştilor, a jandarmilor, a profesorilor, a pensionarilor. Ce să o mai lungim... a întregii naţiuni.
24 septembrie 2010
Poliţişti la curtea lui Zeus

24.09.2010, oea 13.30. Protestatarii au ajuns la porţile Palatului Cotroceni. Aici s-a scandat : "La puşcărie!" şi "Băsescu ţara nu-i a ta!". Poliţiştii protestatari au aruncat în curtea Cotroceni cu şepci, PET-uri şi lumânări. Până la ora 14.00 nu s-au înregistrat incidente. Circa 400 de jandarmi au păzit porţile palatului. Forţele de ordine s-au solidarizat cu demonstranţii. Purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei consideră că protestul poliţiştilor este legal şi justificat şi sunt decişi să-i protejeze.
Deşi siguranţa naţională este pusă sub semnul întrebării, Traian Băsescu nu se află în Palatul Cotroceni. De asemenea nici primul ministru nu se află în Capitală.
Poliţiştii îi "amendează" pe guvernanţi
Ziua a treia a protestelor de stradă. De data asta ceva mai viguroase, mai bine organizate. Între sindicatele care astăzi, 24 septembrie, au reprezentanţi în Piaţa Victoriei, se numără şi cel sindicatul poliţiştilor, alături de cel din sistemul penitenciar. Liderii de sindicat îl acuză pe Traian Băsescu de faptul că nu respectă Constituţia ţării şi că este preşedinte doar pentru camarila politică.
Nemulţumirile sunt în linii mari identice cu nemulţumirile unei întregi naţiuni. Cu salariile injumătăţite, lipsiţi de protecţie, privaţi de un management de calitate şi supuşi presiunilor politice, poliţiştii nu-şi mai pot îndeplini misiunea punându-se astfel în pericol siguranţa cetăţeanului şi chiar siguranţa naţională.
Un lider de sindicat declara răspicat că la ora actuală caracatiţa mafiotă a penetrat sistemul şi este coordonată, citez "de sus de tot", astfel încât unui poliţist îi este practic imposibil să destrame o reţea de traficanţi de alcool sau ţigări. De asemenea, fără protecţie din partea legii integritatea poliţiştilor care lucrează sub acoperire este pusă în pericol. Dar nu numai a lor, ci şi a familiilor lor.
Protestatarii cer stoparea disponibilizărilor, menţinerea vârstei şi a criteriilor actuale din legea pensiilor, plata integrală a activităţii prestate, deblocarea finanţării sistemului.
Toate acestea şi încă multe alte nemulţumiri au făcut ca circa 6000 de poliţişti să iasă în stradă şi să "amendeze" prin proteste întreaga clasă politică, dar mai ales pe preşedintele ţării. Sindicaliştii s-au întors cu spatele la sediul Guvernului în semn de "respect".
Poliţiştilor şi angajaţilor din penitenciare li s-au alăturat funcţionari publici şi alţi sindicalişti din sectorul economic.
Un prim răspuns la nemulţumirile poliţiştilor a venit în urmă cu câteva zile din partea ministrului Vasile Blaga, care afirma: ""Azi-mâine" nu va mai trebui să facă restructurări în Poliţie fiindcă cei care nu îl ascultă "se restructurează singuri", a declarat ministrul Administraţiei şi Internelor, Vasile Blaga, a declarat, vineri, la Bistriţa, în cadrul Adunării Generale a Asociaţiei Municipiilor din România.".
UPDATE. Protestatarii au ajuns în jurul oerei 13.30 la Cotroceni, unde au fost întâmpinaţi de forţe de ordine (jandarmi) pregătiţi să intervină în caz că lucrurule vor degenera. S-au adus în apărarea Palatului Cotroceni şi tunuri cu apă pentru a-i împrăştia pe demonstranţii care şi-au aruncat şepcile în curtea Palatului. Traian Băsescu nu a dorit să se întâlnească faţă în faţă cu protestatarii.
23 septembrie 2010
Primul poliţist al judeţul Giurgiu atacat dur de fostul deputat Dragoş Ujeniuc
Postul de televiziune Realitatea TV a prezentat un punct de vedere al inspectorului şef al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Giurgiu, Nicolae Dobrin pe subiectul legat de dosarul de la DNA al deputatului de Giurgiu, pedelistul Dan Păsat, acuzat de şantaj şi ameninţare la adresa unor primari din judeţul Giurgiu.
Pe marginea acestei intervenţii, fostul deputat liberal Dragoş Ujeniuc, vicepreşedinte al filialei Giurgiu PNL, a declarat presei locae: „Mi-a produs lehamite intervenţia lui Dobrin pe postul de televiziune, pentru că mi-a arătat unde a putut să ajungă Poliţia română”, afirma, în cadrul unei recente conferinţe de presă, vicepreşedintele organizaţiei judeţene a PNL, Dragoş Ujeniuc. „Eu nu îl atac pe Dobrin, dar sunt oripilat că unul ca Dobrin (un tablagiu, în opinia mea, fost şef la Crimă organizată, care a dovedit reale calităţi de pugilist) a ajuns să fie singura soluţie pentru postul de conducător al poliţiei din Giurgiu. La vremea respectivă, i-am spus generalului Fătuloiu (şeful Poliţiei Române - n.n.) că, prin această numire, Poliţia Română are o mare problemă. Dacă oameni care au cântat şi care încă mai cântă în struna PD-L-ului au ajuns conducători de asemenea instituţii, doar pentru că au acest merit, este extrem de grav.
Cum e posibil, mă întreb eu, ca el, ditamai şeful la IPJ, să afle în acea zi că Dan Păsat are dosar la DNA, motivând că nu ei îl au în lucru… Răspunsul acesta l-a acoperit de penibil, de ruşine! Dacă nu erau oameni din PD-L, ia să vezi ce repede ştia domnul Dobrin Nicolae de existenţa unor asemenea dosare… Dacă omul ăsta mai are o urmă de bun simţ, să lase liber scaunul de şef al Poliţiei – pe care, într-o paranteză, eu nu mi-l doresc, pentru a nu fi acuzat de aşa ceva – şi să fugă încotro va vedea! Face Giurgiul de ruşine!”, a mai spus Dragoş Ujeniuc.

Pe marginea acestei intervenţii, fostul deputat liberal Dragoş Ujeniuc, vicepreşedinte al filialei Giurgiu PNL, a declarat presei locae: „Mi-a produs lehamite intervenţia lui Dobrin pe postul de televiziune, pentru că mi-a arătat unde a putut să ajungă Poliţia română”, afirma, în cadrul unei recente conferinţe de presă, vicepreşedintele organizaţiei judeţene a PNL, Dragoş Ujeniuc. „Eu nu îl atac pe Dobrin, dar sunt oripilat că unul ca Dobrin (un tablagiu, în opinia mea, fost şef la Crimă organizată, care a dovedit reale calităţi de pugilist) a ajuns să fie singura soluţie pentru postul de conducător al poliţiei din Giurgiu. La vremea respectivă, i-am spus generalului Fătuloiu (şeful Poliţiei Române - n.n.) că, prin această numire, Poliţia Română are o mare problemă. Dacă oameni care au cântat şi care încă mai cântă în struna PD-L-ului au ajuns conducători de asemenea instituţii, doar pentru că au acest merit, este extrem de grav.
Cum e posibil, mă întreb eu, ca el, ditamai şeful la IPJ, să afle în acea zi că Dan Păsat are dosar la DNA, motivând că nu ei îl au în lucru… Răspunsul acesta l-a acoperit de penibil, de ruşine! Dacă nu erau oameni din PD-L, ia să vezi ce repede ştia domnul Dobrin Nicolae de existenţa unor asemenea dosare… Dacă omul ăsta mai are o urmă de bun simţ, să lase liber scaunul de şef al Poliţiei – pe care, într-o paranteză, eu nu mi-l doresc, pentru a nu fi acuzat de aşa ceva – şi să fugă încotro va vedea! Face Giurgiul de ruşine!”, a mai spus Dragoş Ujeniuc.
Dan George Pană a blocat pentru câteva ore şoseaua de centură a municipiului Giurgiu
Prof. univ. dr. ing., Dan George Pană, director al Universităţii Tehnologice "UNITEH" Giurgiu şi lider al UNPR Giurgiu, a pus astăzi, 23 septembrie 2010, două bariere pe şoseaua de centură a municipiului, protestând în felul acesta împotriva administraţiei locale, acuzată că a luat din patrimoniu UMITEH un tronson de circa 200 de metri. Protestu s-a încheiat după câteva ore.

Dan Pană susţine că în 2006 a încheiat cu Primăria Giurgiu o convenţie civilă prin care a fost de acord ca în schimbul a aproximativ 9.500 de metri pătraţi de teren, plus două clădiri, să primească un alt teren la schimb. UNITEH ar fi trebuit să primească în plus şi 98 000 de euro. Dan Pană ameninţă primăria că dacă până marţea viitoare nu îi este soluţionată problema, va bloca din nou aceeaşi porţiune din şoseaua de centură.
20 septembrie 2010
Alba/neagra cu cvorum în Camera Deputaţilor

Dacă te uiţi din viteză la Roberta Alma Anastase, preşedinta Camerei Deputaţilor, pare că este o gâsculiţă naivă la capacitate maximă. Dar când dai să o jumuleşti constaţi că-i ditai struţoaica ce nu se lasă jumulită de pene cu una cu două şi nici nu-şi baga capul în nisip de ruşine când comite vreo ilegalitate. Din contră, îşi etalează aroganţa cu o nonşalanţă debordantă.
Pe data de 15 septembrie 2010, în plenul Camerei Deputaţilor articolele şi amendamentele la Legea pensiilor au trecut ilegal prin largul consurs al Robertei care, la un moment dat, s-a făcut că nu vede lipsa cvorumului pentru o lege organică (minimum 167 prezenţă la vot).
Părăsirea plenului de către reprezentanţii opoziţiei a făcut să nu mai fie posibil cvorumul. Cu toate acestea, ignorând legea şi regulementele Camerei Deputaţilor, Roberta Alma a constinuat să supună la vot amendamentele, articolele de lege etc.
La 5 zile de la acest atac fără precedent asupra democraţiei s-a trezit şi opoziţia să facă scanal. Dar nu înainte ca presa să sesizeze ilegalitatea săvârşită de preşedinta Camerei, ameninţând-o cu Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. La momentul respectiv opoziţia avea un reprezentant, pe secretarul de şedinţă Mihai Voicu (PNL), care explica într-un mod copilăresc neintervenţia sa, cum că el, ca secretar, are sarcina să numere voturile exprimate în jumătatea de sală supravegheată de el. Şi cum jumătatea aceea era goală pentru că opoziţia îşi luase tălpăşiţa nedorind să fie părtaşă la genocidul asupra pensionarilor, nu a găsit cu cale să-i atragă atenţia preşedintei Anastase că joacă tontoroiul pe regulamente.
Astăzi, luni - 20 septembrie 2010 -, la propunerea reprezentanţilor opoziţiei, pe motivul că nu a fost cvorum, s-a decis să se reia votul pe articole de lege în proxima şedinţă.
Roberta Alma Anastase poate să doarmă liniştită. Nu i se va întâmpla nimic în justie. În primul rând că avem o Justiţie de tot rahatul şi în al doilea rând domnişoara s-a pus deja la adăpost. A ajutat-o la asta şi opoziţia prin lipsa fermă de reacţie. Roberta va declara în faţa instanţei că nu era treaba ei să constate cvorumul, ci a altora, cum ar fi secretarii de şedinţă (Mihai Voicu şi Sever Voinescu), că nu a fost sesizată că la un moment dat nu exista cvorum, că nu a fost intenţie de fraudare, nu s-au produs efecte şi s-a reluat votul.
Dacă liberalul Voicu i-ar fi atras imediat atenţia asupra lisei cvorumului, atunci Roberta fie continua, dovedind astfel intenţia de fraudare, ori amâna votul şi cu asta punct.
Prin decizia de reluare a votului Roberta scapă basma curată. Opoziţia trebuia să nu mai ceară nimic, să lase rahatul nezgârmat şi apoi să atace decisiv fie la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, fie la Curtea Constituţională. Existau premise ca şi Preşedintele Băsescu să intre în acest carusel, promulgând o lege votată fraudulos.
Să nu încerce cineva să-mi spunnă că de fapt asta a fost intenţia opoziţiei, dar le-a fost dejucat planul de mass-media, că mă face să râd cu poftă. Şi eu sufăr de seriozitate.
UPDATE. Supusă la vot, propunerea opoziţiei de a se relua votul a picat. Aşadar, rămâne ca în tren, cum vor muşchii pedeliştilor.
Crin Antonescu a declarat ca PNL va ataca la Curtea Constituţionala, iar PSD în Justiţie.
Traian Băsescu a fost în Parlament pentru un discurs asupra stării naţiunii. Frauda evidentă săvârşită de acoliţii săi în Parlament nu a fost atinsă în discursul său. Cu o singură excepţie, la începutul discursului când a declarat că nu se implică în treburile Parlamentului.
Aşadar, în opinia lui Traian Băsescu frauda (dovedită) petrecută într-o instituţie fundamentală a statului de drept nu-i problema preşedintelui ţării.
19 septembrie 2010
16 septembrie 2010
11 septembrie 2010
Senatorul PDL de Giurgiu, fostul turnător Cezar Mircea Măgureanu, doarme dus în Parlament pe banii noştri!
AUTOR: ION GAGHII
Preluare de pe blogul http://iongaghii.blog-gratuit.ro/index.htm
N.B. Din acest excelent material publicat de jurnalistul giurgiuvean Ion Gaghii pe blogul său, am avut intenţia de a prelua doar pasajele care fac referire directă la titlul articolului, însă, citind cu atenţie materialul mi-am dat seama că ar fi mare păcat să nu-l public pe de-a-ntregul. Vă invit la lectură, lăsându-vă dumneavoastră plăcerea de a comenta.
Dacă aş fi un scriitor cu har şi talent, aş putea da lovitura vieţii mele cu un roman – fluviu în stare să-i umple de invidie şi pe cei mai apreciaţi laureaţi ai Premiului Nobel pentru literatură. Cartea mea de căpătâi, pe care n-am de gând s-o scriu vreodată, ar putea fi intitulată „Destinul Marelui Nimic” şi l-ar avea drept personaj principal pe Cezar Mircea Măgureanu, un individ cât se poate de real, capabil să se metamorfozeze instantaneu (de la faza de moluscă, limax sau vierme, până la aceea de căpuşă, lipitoare sau ţânţar - armăsar) în funcţie de interesul său personal momentan ori de perspectivă.
Dar cum nu sunt un scriitor cu har şi talent, nici măcar vreun jurnalist de talia inconfundabilului gazetar Ion Diaconescu (alias Gimi), de la Giurgiu – News, a cărui fantezie întrece cu asupra de măsură toate filozofiile pacienţilor de la Socola şi Bălăceanca la un loc, inclusiv pe ale tuturor drogaţilor din municipiul şi judeţul Giurgiu (duşi sau neduşi la dezintoxicare), voi face doar o sumară trecere în revistă a traseului în zig-zag parcurs de acest „fascinant” personaj de-a lungul tulburatei şi tulburătoarei sale existenţe.
Din discuţiile îndelungi purtate cu vechi prieteni ai familiei Măgureanu, cu foştii săi colegi de şcoală generală, liceu, facultate, armată, inclusiv de la numeroasele locuri de muncă pe care le-a avut fericitul Cezărică, rezultă un tablou halucinant, adeseori fulgerat de culori tari, ţipătoare, gata să ţâşnească din rama vieţii lui precum un strigăt – avertisment: „Feriţi-vă de măgăruş!”. Ca orice om cu mintea întreagă, cu capul pe umeri şi picioarele pe pământ, am avut atunci îndoielile şi suspiciunile mele, pornind de la străvechiul proverb care spune că „gura lumii doar pământul o astupă!”
Dar când eu însumi am fost martorul unor scene şi întâmplări de-a dreptul şocante, produse de personajul cu pricina (prezentate obiectiv şi cu lux de amănunte în presa locală şi centrală), când am văzut imaginile (netrucate) de pe posturile locale şi naţionale de televiziune şi, mai ales, când am citit pe site-ul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii că faimosul Cezărică turna la Securitate de mama focului încă de la o vârstă fragedă, mi-am amintit toate relatările interlocutorilor mei pe care, instinctiv, le pusesem la îndoială, fiindcă nu acceptam ideea că o fiinţă umană poate concentra, în straturile caracterului său, cele mai primitive atribute: mincinos, cinic, pervers, lipsit de onoare, fitilist, carierist, ahtiat după bani, avar, trădător, turnător, vânător de funcţii, laş, orgolios, perfid şi enumerarea ar putea continua.
Acum îmi este foarte clar de ce, în 1977, îşi turna colegii „în scopul cunoaşterii (de către Securitate) a cetăţenilor români şi străini ce manifestă preocupări pentru a-şi crea relaţii cu militarii şi membrii lor de familie, în scopul exploatării informative a acestora”. De ce a continuat colaborarea cu Securitatea şi în 1980, când era student la ASE, dar şi în 1984, când a fost angajat ca economist la Întreprinderea pentru Industrializarea Laptelui din Giurgiu. De ce, toate băncile al căror director a fost au dat faliment, fără ca individul acesta să suporte vreo consecinţă. De ce, în doar câteva luni de zile, şi-a depus adeziuni la n partide politice, având, de-a lungul timpului, următorul traseu: PSD, PD-L, PNL, independent, PD-L, UNPR, PD-L. De ce, alături de alte curve politice versate, gen Bogdan Cantaragiu, Victor Boiangiu şi Dan Pasat (cine se aseamănă, se adună, nu?), a votat pentru tăierea salariilor, a pensiilor, a indemnizaţiilor pentru copii etc, etc, condamnându-ne bunicii, părinţii şi familiile la sărăcie şi mizerie, uitând ce promitea oamenilor în campania electorală.
Acum, giurgiuvenii au înţeles, dacă nu cumva ştiau toate acestea mai demult, cine este individul care se vrea primar al municipiului, şef de partid, parlamentar şi cine ştie ce alţi gărgăuni vor mai fi trecând prin capul lui Cezar Mircea Măgureanu, sfertodoctul care, deja, se vede patron de ziar şi televiziune. Sigur, alături de Bogdan Cantaragiu şi Dan Pasat (ambii cercetaţi de DNA), Cezar Mircea Măgureanu poate visa la orice, atunci când doarme dus în Parlament (vezi imaginile de pe posturile naţionale TV). Căci PDL veghează doar pentru ei şi bunăstarea familiilor lor portocalii. Chiar dacă somnul raţiunii naşte monştri!
Dacă Cezar Mircea Măgureanu ar mai pune mâna pe câte o carte, nu doar că ar învăţa să vorbească şi să scrie corect româneşte dar ar afla că, încă din antichitate, un biet cetăţean care îşi spunea Platon, avea o opinie: „Dacă bârfitorii te vorbesc de rău, trăieşte astfel încât nimeni să nu le dea crezare.” Gurile rele spun că Platon era un înţelept şi că Cezar Mircea Măgureanu ar fi… (recitiţi acest articol şi veţi înţelege), motiv pentru care s-a ajuns la concluzia unanimă că oamenii cei mai înţelepţi şi cei mai proşti au, totuşi, ceva în comun: nu se schimbă niciodată.
Dacă toată lumea spune aceste lucruri, eu ce motive aş avea s-o contrazic?
7 septembrie 2010
Spovedania unui ministru
Citesc ceva interesant şi revoltător pe site-ul http://www.gandul.info/. Un fel de spovedanie a lui Mihail Dumitru, ex-ministrului Agriculturii, care se dă remaniat pentru că a avut, chipurile, coloană vertebrală şi nu a răspuns comenzilor politice şi presiunilor venite din partea unor băieţi deştepţi.
M-am aflat într-o stare de spirit bună din moment ce am avut răbdarea să citesc spovedania până la capăt. Dar asta nu m-a împidicat ca la final să nu-i trag o înjurătură birjererască.
Dar mai întâi să rupem din context un fragment semnificativ.
Mihail Dumitru spune că era convins că urmează să fie înlăturat: "Au fost numeroase presiuni cărora nu le-am cedat. S-a recurs la multe mijloace - de la telefoane în miezul nopţii, la bătut la uşa mamei, în creierii munţilor (Mihail Dumitru este originar din comuna dâmboviţeană Râul Alb, aflată la 43 de kilometri de Sinaia, iar mama sa locuieşte, în prezent, tot acolo - n.r.)", a declarat, pentru Gândul, ministrul demisionar. "Aceste presiuni s-au făcut în contextul restructurărilor din minister şi vizau numirea unor persoane sau destituirea altora, bineînţeles, pe criterii politice", precizează Dumitru.
Acesta mai susţine că presiuni au fost şi în legătură cu gestionarea fondurilor europene. "Cei care le solicitau pe criterii politice nu înţelegeau că există nişte proceduri, regulamente. Eu le spuneam că trebuie să dau socoteală în faţa oficialilor europeni, iar ei replicau: «Lasă, că te descurci tu, ştii să-i abureşti! »".
După remaniere, ca după război, se dau toţi viteji şi incoruptibili. Dincolo de faptul că nici acum, nici atunci nu dă nume, remaniatul se laudă cu incoruptibilitatea sa inutilă. Un fel de Eliot Ness în păpuşoi. În mod firesc, DNA, SRI, DIICOT, Poliţia, Procuratura şi toate celelalte organe ar trebui să se autosesizeze.
Dacă vorbim despre vulnerabilităţi, atunci maşinaţiunile despre care face vorbire acest wx-ministru, la spartul târgului, nu sunt un pericol la siguranţa naţională? Nu, din moment ce ex-ministrul slobod la gură a fosr sunat la miez de noapte de Preşedinte şi invitat să ocupe o funcţie importantă la Palat. Sau poate tocmai de aceea l-a recuperat Preşedintele. Ca să mai adauge câteva file la dosarele unor personaje. Un şantaj în plus nu strică.
M-am aflat într-o stare de spirit bună din moment ce am avut răbdarea să citesc spovedania până la capăt. Dar asta nu m-a împidicat ca la final să nu-i trag o înjurătură birjererască.
Dar mai întâi să rupem din context un fragment semnificativ.
Mihail Dumitru spune că era convins că urmează să fie înlăturat: "Au fost numeroase presiuni cărora nu le-am cedat. S-a recurs la multe mijloace - de la telefoane în miezul nopţii, la bătut la uşa mamei, în creierii munţilor (Mihail Dumitru este originar din comuna dâmboviţeană Râul Alb, aflată la 43 de kilometri de Sinaia, iar mama sa locuieşte, în prezent, tot acolo - n.r.)", a declarat, pentru Gândul, ministrul demisionar. "Aceste presiuni s-au făcut în contextul restructurărilor din minister şi vizau numirea unor persoane sau destituirea altora, bineînţeles, pe criterii politice", precizează Dumitru.
Acesta mai susţine că presiuni au fost şi în legătură cu gestionarea fondurilor europene. "Cei care le solicitau pe criterii politice nu înţelegeau că există nişte proceduri, regulamente. Eu le spuneam că trebuie să dau socoteală în faţa oficialilor europeni, iar ei replicau: «Lasă, că te descurci tu, ştii să-i abureşti! »".
După remaniere, ca după război, se dau toţi viteji şi incoruptibili. Dincolo de faptul că nici acum, nici atunci nu dă nume, remaniatul se laudă cu incoruptibilitatea sa inutilă. Un fel de Eliot Ness în păpuşoi. În mod firesc, DNA, SRI, DIICOT, Poliţia, Procuratura şi toate celelalte organe ar trebui să se autosesizeze.
Dacă vorbim despre vulnerabilităţi, atunci maşinaţiunile despre care face vorbire acest wx-ministru, la spartul târgului, nu sunt un pericol la siguranţa naţională? Nu, din moment ce ex-ministrul slobod la gură a fosr sunat la miez de noapte de Preşedinte şi invitat să ocupe o funcţie importantă la Palat. Sau poate tocmai de aceea l-a recuperat Preşedintele. Ca să mai adauge câteva file la dosarele unor personaje. Un şantaj în plus nu strică.
Foaie verde lemn de plop, fă-mă mamă interlop
Poliţistul Codruţ Oprea, de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Dâmboviţa, a fost dus în comă de gradul IV la Spitalul de Urgenţă Floreasca din Capitală, în noaptea de sâmbătă spre duminică, după ce a fost lovit cu o sticlă în cap, într-un bar din Târgovişte, de George Daniel Uţă, un presupus interlop din Târgovişte care ar face parte din gruparea "Ghenosu".
Imediat după acest incident liderii PSD şi PDL din Târgovişte s-au acuzat reciproc de legături cu clanurile interlope.
Liderul PDL Dâmboviţa, Florin Popescu, susţine că în judeţ s-au dezvoltat clanuri mafiote în perioada în care administraţia era dominată de PSD şi că judecătoarea Elena Turcu, care l-ar fi eliberat din arest pe Florin Pârjol, zis "Ghenosu", este fina sentorului PSD Adrian Ţuţuianu.
Acuzaţiile liderului PDL Dâmboviţa survin declaraţiilor făcute de Adrian Ţuţuianu privind presupuse legături ale liderilor locali ai PDL cu grupări interlope.
În situaţia de faţă, când avem de-a face cu astfel de oameni, eu zic ca ar fi înţelept să adoptăm poziţia rabinului şi să spunem că şi unul şi altul au dreptate.
6 septembrie 2010
Doi lideri pedelişti giurgiuveni se ameninţă cu darea în gât
Deputatul Bogdan Cantaragiu, preşedintele filialei Giurgiu a PDL, a fost atenţionat de colegul său de filială, Daniel Burdulea, consilier judeţean şi preşedintele organizaţiei PDL - Ulmi, mai pe faţă, mai voalat să stea cuminte în bancă dacă nu doreşte să aibă probleme cu justiţia. Mai exact, Burdulea a declarat că "are multe de spus dacă va fi nevoie" în ceea ce-l priveşte pe Cantaragiu.
Bogdan Cantaragiu, cândva un susţinător aprig al lui Burdulea la funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Giurgiu, a reacţionat prompt şi i-a cerut public lui Burdulea să-şi dea drumul la gură. În caz contrar îşi rezervă dreptul de a-l acţiona în instantă.
Dincolo de faptul că ambi sunt nulităţi politice şi nu au făcut ceva notabil pentru judeţul Giurgiu, ameninţările cad în gol. Se au la mână unul pe altul. Dacă şi-ar da drumul la gură în acelaşi timp ar fi ca la operă. Cei doi au multe să-şi reproşeze pentru că afacerile nu le mai merg ca înainte. Cei doi şi-au schimbat radical sentimentele unul faţă de altul de îndată ce în joc au intrat alţi candidaţi la funcţia de preşedinte de filială şi de vicepreşedinte al C.J. Giurgiu.
La cum merg lucrurile în ţara lui Traian Băsescu şi la ce nenorociri fac urmaşii acestuia (vezi declaraţia Elenei Udrea), cele două loaze politice se pot spovedi public fără teamă. Orice ilegalitate ar fi săvârşit nu li se va întâmpla nimic câtă vreme Zeus tronează la Cotroceni şi Emil Boc bate mătănii şi pupă condurul.
Bogdan Cantaragiu, cândva un susţinător aprig al lui Burdulea la funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Giurgiu, a reacţionat prompt şi i-a cerut public lui Burdulea să-şi dea drumul la gură. În caz contrar îşi rezervă dreptul de a-l acţiona în instantă.
Dincolo de faptul că ambi sunt nulităţi politice şi nu au făcut ceva notabil pentru judeţul Giurgiu, ameninţările cad în gol. Se au la mână unul pe altul. Dacă şi-ar da drumul la gură în acelaşi timp ar fi ca la operă. Cei doi au multe să-şi reproşeze pentru că afacerile nu le mai merg ca înainte. Cei doi şi-au schimbat radical sentimentele unul faţă de altul de îndată ce în joc au intrat alţi candidaţi la funcţia de preşedinte de filială şi de vicepreşedinte al C.J. Giurgiu.
La cum merg lucrurile în ţara lui Traian Băsescu şi la ce nenorociri fac urmaşii acestuia (vezi declaraţia Elenei Udrea), cele două loaze politice se pot spovedi public fără teamă. Orice ilegalitate ar fi săvârşit nu li se va întâmpla nimic câtă vreme Zeus tronează la Cotroceni şi Emil Boc bate mătănii şi pupă condurul.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)