24 iulie 2008

Cele trei zile ale Republicii Social-Democrate de la Giurgiu


Dacã navigãm zilele acestea pe Internet nu mai avem loc de întors pachebotul de Niculae Bãdãlãu. Zeci de SITE-uri ne anunţã marea bombã: Niculae Bãdãlãu a renunţat la toate funcţiile pe care le avea în PSD nemulţumit de faptul cã nu i s-a recunoscut realegerea, sã nu zicem reculegerea, în funcţia de preşedinte al filialei Giurgiu.
Voi fi sincer cu dumneavoastrã şi voi spune ca demisia lui Bãdãlãu din toate funcţiile nu mi se pare o ştire atât de senzaţionalã încât sã invadeze Netul. De asemenea, nu cred cã a produs fiori pe şira spinãrii vreunui lider important de la Bucureşti. Niculae Bãdãlãu nu a fost niciodatã un politician de marcã. Pentru PSD, Bãdãlãu a fost o virgulã, care s-a remarcat doar prin scandaluri de presã şi nicidecum prin activitatea ca politician sau parlamentar.
Niculae Bãdãlãu şi-a asumat eşecul de la alegerile locale, şi-a prezentat demisia de onoare din funcţia de preşedinte al filialei, ca imediat dupã aceea, fãrã onoare, sã-şi depunã candidatura. Ca sã fie sigur cã nu va întâmpina vreo rezistenţã din partea celor ce i-au arãtat obrazul, a pus de o adunare generalã de alegeri, fãrã acceptul Bucureştiului, îndemnând oamenii sã se rãzvrãteascã împotriva liderilor de la centru, pe care i-a acuzat de violarea Statutului.
Rãzmeriţa de la Giurgiu trebuia înãbuşitã din faţã, aşa cã mai marii de la centru l-au ejectat pe Bãdãlãu, punând capãt în trei zile “Republicii de la Giurgiu”. Prin adresa nr. 168/17.07.2008, semnatã de Mircea Geoanã, se desemneazã un colectiv de coordonare a activitãţii politice a organizaþiei de la Giurgiu. În fruntea listei este numit senatorul Ion Rãdoi, secondat de 13 colegi, din care nu lipsesc Victor Boiangiu şi Cristian Marciu, dar nici Aurelia Dobre sau Ionel Dinu.
În cadrul conferinţei de presã pesediştii prezenţi nu au ştiut sã dea detalii suplimentare cu privire la situaţia şi statutul lui Niculae Bãdãlãu. Pãreau chiar fericiţi cã au scãpat de el. Ei au scãpat, nu şi internauţii, al cãror spaţiu virtual este invadat de Niculae Bãdãlãu şi gestul sãu fãrã precedent.
Nelipsitul Ionel Dinu s-a bãgat în seamã şi, aşa cum ne-a obişnuit, a rostit câteva adevãruri din gura sa de pãcãtos. Spre exemplu a recunoscut cã s-a greşit atunci când social-democraţii giurgiuveni l-au sprijinit pe Bãdãlãu, încurajându-i pãrerile şi principiile personale. Nimeni nu i-a dorit scaunul, a spus Dinu, dar el nu a mai vrut sã fie alãturi de noi.
Dacã pe declaraţiile lui Ionel Dinu nu putem pune mare preţ, nu acelaşi lucru spune când vorbim de Marian Mãroiu. Acesta a declarat cã în curând vom asista la invalidarea unor consilieri judeţeni, cunoscuþi ca apropiaţi de Bãdãlãu, dacã nu se supun disciplinei de partid.
Colectivul de coordonare are sarcina ca pânã pe 1 august sã prezinte propunerile cu candidaţii pentru Parlament. Va fi şi Niculae Bãdãlãu printre aceşti nominalizaţi? Asta nu depinde de Giurgiu, ci de Bucureşti. Dacã Bucureştiul va dori, va fi, dar, cu siguranţã peste dorinţa giurgiuvenilor, care l-ar vrea pe Nicu Bãdãlãu prins în insectar.
Niculae Bãdãlãu pluseazã lãsând sã se înţeleagã faptul cã “Republica” a murit dar nu s-a predat. Auziţi ce declarã unui jurnalist de la ROMPRES: "Oamenii au început sã îşi dea demisia. 20 de preşedinţi de organizaţii din localitãţile judeţului şi-au prezentat pânã acum demisia în faţa conducerii centrale a partidului. Ar putea sã urmeze şi unii primari şi pânã mâine (miercuri - n.r.) dimineaţa s-ar putea ca organizaţia judeţeanã sã nu mai existe". Din pãcate pentru el, Bãdãlãu s-a dovedit a fi un profet mincinos.

21 iulie 2008

Primarul care nu uitã

Odatã ce s-a vãzut reales primar în comuna Oinacu, domnul Mircea Pencea şi-a pus în gând sã-şi aducã foştii adversari politici la disperare, folosindu-se de birocraşie ca de ştreang.
Şi ca sã vedeţi cã nu spunem poveşti cu hobbiţii din Frãţia Inelelor, vã vom reda în rezumat ce a pãţit un tânãr român, student în Barcelona, care a dorit sã fie luat în spaţiu de cãtre bunicul sãu din Oinacu.
Bãiatul se numeşte Grãdinaru Mihai Cosmin. A venit special din Barcelona pentru câteva zile sã-şi rezolve aceastã situaţie. Avea nevoie urgentã de o simplã semnãturã din partea primarului Pencea, deoarece în câteva zile îi expira perioada de valabilitate a biletului de avion pentru întoarcerea în Spania. Atât de simplã era semnãtura cã dacã nu erai mai atent, te loveai de ea la colţul strãzii. Numai cã socoteala din Barcelona nu se potriveşte cu cea din Oinacu.
Soţia primarului, despre care am auzit cã se ocupã cu relaţii cu publicul prin primãrie, i-a replicat, candid, petentului: “Conform legii, avem la dispoziţie 30 de zile ca sã semnãm un document. Aşa că poate să aştepte”. Cu alte cuvinte, scârba primarul este acoperită de regulament. Nu-l obligă nimeni să-şi pună sermnătura de urgenţă pe un document, decât dacă vrea muşchiul lui. Cu legea în braţe, te aduce la disperare.
Sã nu credeţi cumva cã primarul Mircea Pencea este o persoanã foarte ocupatã, vreun gânditor din Hamangia, vreun strateg cãruia nu-i stã mintea decât la proiecte şi programe cu finanţare europeanã şi de aceea nu are timp sã semneze nişte pârdalnice de acte şi-i trebuie vreo 30 de zile sã-şi mişte pixul pe hârtie. Nu. E un primar ca oricare altul. Poate chiar prea oarecare pentru o funcţie atât de importantã. Doar cã e un pic mai pizmuitor. Uitã greu şi iartã aşişderea. De exemplu, nu-i uitã pe cei ce i-au fost adversari politici în campania electoralã şi se rãzbunã pe ei. Unul dintre aceştia a fost medicul Florea Mihaela, fost consilier local, cândva în tabãra pesedistã a primarului. Or, tocmai aici este taina, deoarece tânãrul Grãdinaru Mihai este nepotul doamnei Florea! De altfel, primarul Pencea şi-a dat arama pe faţã în momentul în care a invitat-o pe doamna doctor în biroul sãu din primãrie şi a ameninţat-o cã o va da afarã din serviciu pentru cã i-a fãcut un... deserviciu în campania electoralã.
Ca sã rezolve problema cât mai urgent, deoarece cu vorba bunã se pare cã nu merge la Pencea, doamna Florea Mihaela a fost obligatã sã apeleze la sprijinul şi autoritatea prefectului de Giurgiu. Atenţionat cã-l calcã drezina legii abuzului în serviciu, primarul s-a conformat şi, de urgenţã, i-a semnat tânãrului cererea de luare în spaţiu, uitând şi de ranchiunã şi de birocraţie.

17 iulie 2008

Gâgã, consilier judeţean

Sãptãmâna trecutã vã aduceam la cunoştinţã faptul cã în şedinţa Consiliului Judeţean din data de 4 iulie a.c., printre altele, s-a adoptat hotãrârea de trecere a Zonei Libere sub administrarea comunitãţii locale şi, totodatã, prin pãrãsirea sãlii de cãtre consilierii liberali, consilierii Partidului Democrat-Liberal nu au putut sã depunã jurãmântul, astfel încât la ora actualã aceştia nu sunt consideraţi a fi în funcţie, deci nu au drept de vot.
Hotãrârea care scoate Zona Liberã de sub administrarea Consiliului Judeţean va produce efecte previzibile la nivelul organigramei, deoarece foarte mulţi dintre cei ce au condus pânã acum destinele Zonei Libere Giurgiu vor fi puşi pe liber; mai mult, vor fi obligaţi sã dea socotealã pentru maniera defectuoasã în care au condus zona.
Din acest motiv, ca o ultimã încercare de a bloca aceastã hotãrâre, sau mãcar amânarea deciziei pânã când vor avea drept de vot, consilierii încã nejuraţi ai PDL au înaintat prefectului Vasile Mustãţea o adresã prin care îi solicitau sã atace în Contencios Administrativ hotãrârile adoptate în şedinţa din data de 4 iulie.
Textul acestei adrese este demnã de un extemporal semnat de celebrul elev Gâgã. Vã redãm textul integral.

„Domnului Prefect Mustãþea Vasile
Subsemnaţii Niţulescu Dan Victor Radu, Dumitru Constantin, Bobe Ion, Budulea Daniel, Vasilache Ion, Mihalache Mihai, Dascãlu Octavian, Ispas Sorin, prezenþi la şedinţa extraordinarã convocatã în data de 04.07.2008 de Preşedintele Consiliului Judeţean, domnul Dumitru Beianu, consilieri judeţeni aleşi pe listele Partidului Democrat Liberal (PD-L) în urma votului din data de 01.06.2008 şi validaţi în condiţiile legii, solicitãm sã vã sesizaţi şi sã vã exercitaţi PREROGATIVELE, ce vã sunt conferite prin art, 26, din Legea 340/2004, privind instituţia prefectului, în care sens urmeazã a solicita Instanţei de Contencios Administrativ competentã, anularea în totalitate a hotãrârilor adoptate de cãtre Consiliul Judeţean Giurgiu, în şedinţa din 04.07.2008, hotãrâri ce s-au adoptat cu o evidentã încãlcare a legalitãţii.
Precizãm cã respectivele hotãrâri au fost adoptate în cadrul unei şedinţe extraordinare, deşi nu erau îndeplinite condiţiile imperative cerute de articolul 94, alineatul. 2, din Legea 215/2001, cu modificãrile şi completãrile ulterioare, pentru desfãşurarea unei şedinţe extraordinare.
Ca reprezentant al unei instituţii independentã politic, aveţi obligaţia (legalã şi moralã) de a vã sesiza, a constata ilegalitatea si a acţiona conform prerogativelor ce vã sunt date prin lege, pentru asigurarea respectãrii legalitãţii actelor.”
Aşa sunã textul adresei. La cât de alambicat este, probabil cã semnatarii au amestecat cuvintele într-o pãlãrie şi le-au extras rând pe rând aşa cum le-au cãzut la mânã. Ce spune articolul 94, alineatul 2, din Legea 215. Haideţi sã lecturãm împreunã acest alineat, sã ne lãmurim… nu cu ce avem de-a face, ci cu cine avem de-a face, cu ce consilieri ne-a ales dupã 1 iunie a.c.
„Consiliul judeţean se poate întruni şi în şedinţe extraordinare ori de câte ori este necesar, la cererea preşedintelui sau a cel puţin unei treimi din numãrul membrilor consiliului ori la solicitarea prefectului, adresatã preşedintelui consiliului judeţean, în cazuri excepţionale care necesitã adoptarea de mãsuri imediate pentru prevenirea, limitarea sau înlãturarea urmãrilor calamitãţilor, catastrofelor, incendiilor, epidemiilor sau epizootiilor, precum şi pentru apãrarea ordinii şi liniştii publice.”
Nu pot spune cu certitudine ce a fost în mintea celui ce a redactat adresa cãtre prefectul judeţului, dar pot bãnui. Spre exemplu, cred cã s-a interpretat eronat art. 94, alin. 2, amestecându-se prerogativele preşedintelui consiliului judeţean cu cele ale prefectului, ajungându-se la concluzia cã nu se impunea o şedinţã extraordinarã atâta vreme cât nu s-au înregistrat pe raza judeþului calamitãţi, catastrofe, incendii, epidemii etc.
Dacã s-ar fi citit cu atenţie, prima parte a aliniatului 2 lucrurile ar fi fost extreme de limpezi pentru oricine. Reluãm pasajul, invitându-i pe pedelişti sã-ţi ia notiţe: “Consiliul judeţean se poate întruni în şedinţe extraordinare ori de câte ori este necesar, la cererea preşedintelui sau a cel puţin unei treimi din numãrul membrilor.”
Aici încheiem citatul, pentru cã restul, în cazul şedinţei din data de 4 iulie, nu mai conteazã. Iatã cã nici nu au debutat bine şi consilierii pedelişti îşi trag singuri un şut în târtiţã, umplându-se de ridicol, demonstrându-ne cât de bine cunosc ei Legea 215, legea administraţiei publice locale, un fel de Biblie pentru orice consilier.

14 iulie 2008



Comana a fost una dintre localităţile unde pedeliştii s-au impus prin teroare. Bande de huligani portocalii au terorizat comuna. În final... câştigător a fost candidatul PD-L. Fricoşi, laşi, temători, aşa s-au arătat locuitorii din comuna Comana. Suntem obligaţi să spunem că îşi au primarul pe care-l merită. 4 ani vor fi mânaţi de la spate cu bâta.

Dansand in ploaie la Ogrezeni



Pe ploaie, pe vant... caravana electorala si-a vazut de drumul ei.

Consilierii fãrã portofoliu

Fiul risipitor - Zona Liberã a revenit la matcã, în urma proiectului de hotãrâre votat în Consiliul Judeţean Giurgiu, în cadrul şedinþei din data de 4 iulie a.c.. Consilierii, 12 de la PNL (plus preşedintele Consiliului Judeţean) şi 9 de la PSD, au votat în unanimitate revenirea Zonei Libere sub administrarea Consiliului Local al Municipiului Giurgiu. Martori la cãratul Zonei, sau dacã vreţi, la actul de justiţie, (N.B. Zona Liberă a fost trecută în administraţia Consiliului Judeţean abuziv de Adrian Năstase, au fost cei 9 consilieri, fãrã jurãmânt, ai Partidului Democrat – Liberal.
Şedinţa a fost anunţatã la ora 10, a fost amânatã din pricina pesediştilor pentru ora 13 şi reamânatã tot din cauzã de şucãr social-democrat pentru ora 15, când în fine, s-a format cvorumul. Când sã tragã şi pedeliştii aer în piept ca sã poatã depune jurãmântul dintr-o suflare, hopa!, s-a modificat schimbarea. Depunerea jurãmântului de credinţã faţã de ţarã şi popor s-a amânat cu vreo 10 puncte mai la coada listei. Aşa se face cã oamenii lui Valentin Adrian Iliescu, cei care şi-au pus coada pe spinare la debutul şedinţei de constituire a consiliului judeţean, pãrãsind sala în şir indian, cu Marele Şef în frunte, au fost nevoiţi sã asiste neputincioşi cum li se scurge Zona Liberã printre degete.
Când, în fine, le-a venit rândul sã se jure pe Biblie şi Constituţie, liberalii au pãrãsit sala, lãsându-i nejuraţi în plinã meditaţie transcedentalã pentru încã o perioadã de timp. Carevasãzicã, pedeliştii sunt consilieri fãrã portofoliu. Au dreptul sã ocupe fotoliile, dar nu au dreptul la vot decât dupã depunerea jurãmântului. Gestul liberalilor a fost o poliţã plãtitã, cam târziu ce-i drept, unei filiale de partid care a dat umanitãţii douã celebritãţi în arta trãdãrii.

Bepejişti nu, consilieri da!

Unda de şoc a seismului înregistrat în filiala Giurgiu a PSD Giurgiu la alegerile locale la aflarea rezultatelor se mai face simţitã şi acum. Mã şi mir cã pesediştii nu au adormit de atâta legãnat. Curentul teluric ce circula de mai bine de doi ani pe sub scoarþa social-democratã a degajat energii latente şi a adus în prim-plan rãfuieli mai vechi.
Citind printre rândurile unui comunicat de presã remis redacţiei noastre de cãtre Niculae Bãdãlãu, (ex)preşedintele PSD Giurgiu, putem lesne înţelege care a fost maniera în care s-a purtat dialogul la întâlnirea cu conducerea centralã a PSD din data de 24 iunie. În comunicat se specificã foarte clar faptul cã, citãm: “În urma discuţiilor, urmãtorii membri ai Biroului Permanent Judeţean Giurgiu şi-au depus mandatele din funcţia de membri BPJ: Niculae Bãdãlãu, Ioan Moldoveanu, Tudorel Ţone, Cristian Marciu, Victor Boiangiu, Aurelia Dobre, Petrişor Mustãţeanu, Marian Mãroiu şi Lia Mãcelaru.”
Aşadar, demisia nu a survenit ca urmare a unui gest de onoare, cum ar fi fost firesc, sau în urma unei analize a rezultatului obţinut de filialã, ci în urma unor discuţii. Cum s-au purtat discuţiile? Ne-a şoptit o sursã din PSD cã în faţa şefilor de la Bucureşti discuţiile s-au purtat mai mult între giurgiuveni, care-şi reproşau unul altuia insuccesul. S-au pârât unii pe alţii la şefi fãrã semne de punctuaţie. Nici mãcar nu au ajuns împreunã la ora stabilitã pentru analiza rezultatelor. Fiecare grup ţi grupuleţ a cãutat sã fie primul la muştiuc, sã-l dea pe celãlalt pe goarnã.
Parcurgând lista îţi vine sã-ţi baþi copiii cu basca. Avem aici toatã crema PSD-ului din Giurgiu. Demisionaţii sunt, cu câteva excepţii, ca locuitorii din Oneşti… adicã toşi oneşti... demisionaţi, dar consilieri validaţi cu acte în regulã. Pe ritmul acesta sã tot demisionezi, vericule! Bãgãm de seamã cã bãieţii ãştia nu sunt buni de bepejişti, dar sunt buni sã-i reprezinte pe social-democraţi în consiliul judeţean şi local.

9 aprilie 2008

Probleme cu “poluţia”

Zilele trecute, mă trezesc de dimineaţă, beau cafeaua şi plec glonţ la serviciu, aşa cum face orice român care, din fericire, are un loc de muncă la el în ţară. Nu ies bine din apartament şi văd pe scara blocului sute de fâşii din hârtie. Mă aplec, iau una şi mă lămuresc iute că nu este un fluturaş de campanie electorală, ci o invitaţie. Echipa de şoc a candidatului PSD la primăria Giurgiu ne îndemna să urmărim o emisiune la Muntenia TV, unde Marian Măroiu promite că va face dezvăluiri incendiare. Mototolesc fluturaşul şi-l bag în buzunar pentru a nu polua mediul înconjurător. Aud în spatele meu femeia de serviciu suduind, imitându-l pe Ionuţ Dolănescu (pour le conoseur!) “poluţia” lui Marian Măroiu. Sute de îndemnuri stau risipite pe jos ca fetiţele întinse pe plaja de la 2 Mai.

Seara mă întorc acasă şi dau curs invitaţiei lui Marian Măroiu. Mă aşez comod în fotoliu, trag alături un stingător, să-mi fie la îndemână dacă se va întâmpla să mi se aprindă imaginaţia de la incendiarele declaraţii. Ascult o frază, ascult două, ascult zeci de fraze până mă frige somnul şi mă visez vânător de scântei. Tresar din somn, lac de sudoare. La televizor Marian Măroiu debita din tulumbă aceleaşi fraze stereotipe, lăudându-se ce urbe curată vom avea daca-l vom vota, cum va da liber la căruţe prin oraş, cum va reface Farfuria deja refăcută, cum vor descinde sute de investitorii în Giurgiu... Am dubii serioase că va câştiga în Cartierul Tineretului, după mizeria pe care a lăsat-o în urma echipa sa. (Este pentru a doua oară în decurs de două luni când răspândacii lui Măroiu ne murdăresc cartierul) Răpus de efort intelectual schimb canalul pe Realitatea TV, unde-l descopăr pe Preşedintele Traian Băsescu în plină ofensivă în lupta cu moguli din presă.

Ziarist găozar!, îmi zic în sinea mea, Preşedintele e în război şi tu-ţi, pardon, tu îţi permiţi să dormi în front? Pierd începutul atacului, dar pricep din câteva cuvinte că la mijloc este vorba de o inocentă fătucă pe post de secretar general la partidul lu’ ta-su’,luată în bâză de jurnaliştii tonomat. Îmi număr încă odată euroii din buzunar şi-i cer scuze Preşedintelui că nu l-am urmărit de la început, dar vina îi aparţine în exclusivitate. Dacă mi-ar fi strecurat la prima oră a dimineţii câteva fâţe pe sub uşă, nu mi-aş fi pierdut timpul cu murdăriciul Măroiu. Dar, aste! Vorba Elenei B., ca om politic şi candidat “poţi să ai şi eşecuri, poţi să ai şi succesuri, pot fi şi oameni care nu vor să vorbesc cu tine...”.

Bujorii electorali ai unor spectacole câmpeneşti

Starea jalnică a drumurilor în comuna Comana face ca serbarea câmpenească de tradiţie Sărbătoarea Bujorului să stea anul acesta sub semnul întrebării. Reprezentanţii Ambasadei Marii Britanii încă nu sunt decişi dacă vor mai fi prezenţi la Mânăstirea Comana, unde, cu prilejul acestei sărbători, aduceau un omagiu soldaţilor căzuţi aici în cel de Al Doilea Război Mondial. Nu-l interesează asta pe primar. Cum nu-l interesează nici faptul că zona nu dispune de o reţea de apă potabilă, că satul Vlad Ţepeş nu dispune de iluminat public, că în localitatea Budeni există un transformator de mică putere care pică atunci când le este legumicultorilor lumea mai dragă. De asemenea, locuitorilor din Grădiştea şi Falaştoaca le este teamă să mai consume apa din fântâni plină de sulf, nitraţi şi nitriţi. Pe primarul Tudor Dumitru îl interesează cum să-şi intimideze adversarii politici care au decis să facă ceva pentru comunitate. Este de urmărit dacă şi anul acesta, în situaţia în care se vor organiza adunări populare în pădurea din Vlad Ţepeş, viceprimarul comunei, Aurel Enache, îşi va da girul ca Sărbătoarea Bujorului să se transforme într-o tribună electorală pentru oamenii lui Băsescu, aşa cum s-a întâmplat în preajma alegerilor pentru Parlamentul European. Nu am spus-o noi, a spus-o însuşi primarul, care a fost la un pas să-i aplice o amendă. De ce nu a făcut-o?

Suntem informaţi că între actualul primar, candidatul PSD, şi candidatul PDL, viceprimar în funcţie, are exista o cârdăşie politică, menită să le securizeze afacerile derulate împreună (Nu suntem convinşi că ar fi aşa, dar nici ei să nu mai facă!). Se vorbeşte prin partea locului că bruma de critică pe care viceprimarul pedelist o răspândeşte la adresa primarului, este, aşa, de ochii lumi. Cei doi punând de o rocadă.

Oamenii din localitate pun în sarcina primarului Tudor Dumitru numeroase afaceri cu terenuri. Ar fi interesant de ştiut dacă vila sa din Grădiştea este ridicată pe salariul de primar. O vilă pe care nu o vom găsi în declaraţia de avere. Este suficient să-i citim ultima declaraţia de avere dată în 2004, ca să ne lămurim cu cine avem de-a face. Dacă am adus vorba de tandemuri, să lansăm o întrebare şi la adresa viceprimarului, (sanchi!) unul dintre contestatarii actualului primar. Pe ce bani şi-a cumpărat viceprimarul Aurel Enache, candidatul PDL, frumoasa limuzină BMW? Tot pe sărăcăcioasa indemnizaţie de viceprimar? O să ne spună că e un prosper om de afaceri. Asta înseamnă că încă mai este director la S.C. AGROAUR 2006? În anul 2006 era persoană de contact la firma respectivă. A derulat vreo afacere cu administraţia locală? Nici Aurel Enache nu e vreun om sărac. Şi el, ca şi primarul nu şi-au actualizat declaraţiile de avere din 2004, deşi legea prevede altceva. Se vede treaba că cei doi au timp berechet să se ocupe de afacerile personale şi mai puţin de problemele comunei.

Gogoşi moldovineşti la PSD Giurgiu

Conferinţele de presă ale PSD Giurgiu sunt veritabile spovedanii. Din gura păcătoşilor afli lucruri interesante. Ioan Moldoveanu declară senin că în precampania electorală o să vedem nişte primari cum aruncă cu piatră pe uliţe, crezând că astfel îşi vor salva scaunul. Dacă o spune Moldoveanu, trebuie să fie la mijloc o mare parte de adevăr. Dacă nici pesediştii nu ştiu cum să momească electoratul, cum să-l năucească în preajma alegerilor, atunci nu mai ştie nimeni.

Mai spune Ioan Moldoveanu încă ceva interesant, dar o dă pe arătură un pic, să nu se prindă electoratul că vorbeşte tot despre colegii săi de partid, obişnuiţi să primească sume importante de bani la contrapartidă cu semnarea candidaturilor la PSD. Cică trecerea unor primari de la PSD la PNL s-ar lăsa cu sume cuprinse între 5 şi 30 de miliarde de lei. Evident că este o gogoaşă moldovinească. E ca la Radio Erevan. Nu sunt miliarde de lei, sunt zeci de mii de euro şi nu se dau de la PNL se oferă de la PSD ca pomană electorală. Avem o ştire caldă pentru Ioan Moldoveanu: PNL şi-a închis lista candidaţilor. În aceste condiţii pesediştilor giurgiuveni nu le-a rămas altceva de făcut decât să se şamponeze cu candidaţii lor. Secretarul PSD, Ioan Moldoveanu, afirmă că omul propus de ei pentru fotoliul de primar al municipiului Giurgiu desfăşoară o campanie civilizată şi lipsită de atacuri la persoană. Probabil că Moldoveanu ascultă declaraţiile lui Marian Măroiu doar când acesta tace. De altfel, este şi singurul moment când candidatul PSD desfăşoară o campanie fără atacuri la persoană.

“Sperietoarea” de liberali

Megalomani ca de fiecare dată, liderii pedelişti se cred buricul lumii şi inventează râşniţa cu manivelă în interior, crezând ei că nu mai pot liberalii să doarmă că şi-a anunţat Valentin Adrian Iliescu, pe post de “sperietoare”, candidatură la funcţia de preşedinte al consiliului judeţean. Candidatura i-a căzut şi a făcut… boc! Şi ăsta este un lucru bun… pentru el, şi pentru judeţ! Sondajul de opinie, efectuat chiar de târlicii din PDL Giurgiu, l-a plasat în coada listei cu vreo 4 sau 5 procente, bătut de Niţulescu mai ceva ca nemţii la Cotul Donului. Cu toate acestea, ne spun surse betonate în sânul PDL Giurgiu, că “sperietoarea de liberali”, în ciuda realităţii crudă arătată de sondajul de opinie, s-a agăţat de candidatură ca de turla bisericii, vreo 2 ore în BPJ-ul democrato-liberal. E de înţeles, că e şi el om şi ar vrea un judeţ pe mână. Fericirea e că nu s-a inventat încă judeţul care să aibă nevoie de Valentin Adrian Iliescu. Trompeţii cu pixuri în gură, în loc de muştiuc, produc nişte agramaticalisme, ca să-l cităm pe manelistul Costi Ioniţă, şi scriu ceva despre imaginea lui Valentin Adrian Iliescu, pe care, chipurile, ar dori liberalii să i-o strice. Despre ce imagine or vorbi? Pe ce program tv să o urmărim?, că am zappat toate canalele şi nu am dat de Valentin Adrian Iliescu.