Inspectorii au constatat că a doua zi după control, sumele încasate s-au dublat la AND Giurgiu. Aşadar, prin deducţie logică, nu este vorba doar de cele circa 8 mii de euro, bani găsiţi ascunşi prin pachete de ţigări, obţinuţi într-o tură. Este vorba de o sumă cu mult mai mare. Mai săpaţi, băieţi, poate mai găsiţi ceva. Cine îşi poate imagina că dintr-o dată traficul la Vama Giurgiu s-a dublat. Şoferii au aflat că a intrat frica în oasele încasatorilor şi au ales să treacă graniţa pe la Giurgiu, convinşi fiind că nu vor mai fi jefuiţi?
Puţin probabil, pentrru că românul, din contră, caută să cade la pace cu încasatorii. Toată lumea mulţumită.
Mai repede am crede că cei 8 încasatori au nimerit într-o tură cu trafic mai slăbuţ. Însă, minunea va dura doar 3 zile, după care "traficul" punct ro va reveni la normal.
21 mai 2009
La Giurgiu s-a dat liber la durere-n pix
Cei 8 angajaţi de la Agenţia Naţională de Drumuri - Giurgiu au fost puşi în libertate prin decizia magistraţilor giurgiuveni. S-a dat, cum am spune, liber la durerea-n pix. La câtă avere au strâns cei 8, pentru ei şi şefii lor, de-a lungul timpului, arestul e un tărâm prea îndepărtat. Bulăul este pentru fraieri.
Cred că nu se mai îndoieşte cineva de faptul că descinderea mascaţilor în Vama Giurgiu nu s-a făcut în urma unei monitorizări atente şi în timp îndelungat, ci la comandă.
Păi, vă spun eu o chestie. Nu numai noi, cei de rând, sărim peste rând, ca să fac un joc de cuvinte neinspirat, la trecerea frontierei, plătind taxele la preţ redus. Nu, domnule. Şi procurorii giurgiuveni au făcut asta. Şi nu odata. Am eu informaţiile mele.
Unul din avocati, Emil Vucă, fost procuror, actualmente consilier local, va ataca decizia magistraţilor ca cei 8 să nu părăsească oraşul. În opinia sa, acuzaţia de luare de mită nu se susţine atâta vreme cât nu există dovezi. Şi are dreptate într-un fel, pentru că nimeni nu a făcut sesizare, cu toţii mulţumindu-se să plătească la jumătate şi să treacă Podul. De ce se luptă Vucă să le lărgească celor 8 orizontul? Păi, sunt multe drumuri de făcut la Bucureşti.
Între cei acuzaţi se află familia Dogaru, care are o casă în Frăteşti de-ţi cade faţa. Cei doi lucrează în zona Vamă de peste 10 ani. Au avut timp suficient să pună ban pe ban, din salariu, sa ridice o vilă.
Un altul, pe numele său Cătălin Boboc, cică e sărac şi de aceea locuieşte într-un apartament ANL. (La Giurgiu de mult nu mai locuiesc oamenii săraci în locuinţe ANL!) Dar în casă luxul te cocoşează. De unde bani? Din străinătate, de la Mătuşa Tamara. Boboc nu a fost un om sărac. Băiat deştept. S-a descurcat pe unde a lucrat. Fie în construcţii, fie, iată, la AND. Şi, colac peste pupăză, mai are şi o mătuşă Tamara. Pe care o va împrumuta tuturor colegilor săi surprinşi cu euro în pachetele de ţigări, justificând astfel luxul şi bunăstarea afişată în dispreţul tuturor.
Cei acuzaţi ţipă cât pot că sunt lucraţi de colegi. Avocatul Ion Popescu este şi el de aceeaşi părere. Şi asta mă miră la el. Mai rămâne să ne convingă şi pe noi şi pe procurorii care au alte declaraţii din care nu reiese că ar fi vorba de vreo răzbunare.
Un tip, pe numele său Vasile Marica, preşedintele Alianţei sindicale Sed Lex, cică mita şi şpaga ar avea rădăcini în salariile foarte mici pe care le încasează angajaţii din administraţia publică. Marica vrea să spună că dacă taxatorii din Giurgiu ar fi plătiţi cu cotă parte din încasări, dacă li s-ar acorda sporuri peste sporuri, salarii babane şi prime grase (în plus faţă de cele actuale -n.n.), nu ar mai pune botul la banul nostru şi astfel ar progresa şi profesional. V-am redat acest pasaj ca să aveţi de ce şi de cine râde două zile.
Nu ştie domn Marica faptul că pentru un post la AND se dă şpagă 10 000 de euro? Nu ştie domn Marica faptul că şefii sunt puşi pe criterii politice? Nu ştie domn Marica faptul că o parte din sumele strânse iau calea Bucureştiului, la partid? Nu ştie domn Marica faptul că toate formaţiunile politice ajunse la guvernare şi-au numit oamenii la AND, această vacă de muls?
Pot să vă garantez de pe acum că politicul îşi va băga coada şi cazul se va termina cu pedepse minime. De genul eliberare din funcţie.
Cred că nu se mai îndoieşte cineva de faptul că descinderea mascaţilor în Vama Giurgiu nu s-a făcut în urma unei monitorizări atente şi în timp îndelungat, ci la comandă.
Păi, vă spun eu o chestie. Nu numai noi, cei de rând, sărim peste rând, ca să fac un joc de cuvinte neinspirat, la trecerea frontierei, plătind taxele la preţ redus. Nu, domnule. Şi procurorii giurgiuveni au făcut asta. Şi nu odata. Am eu informaţiile mele.
Unul din avocati, Emil Vucă, fost procuror, actualmente consilier local, va ataca decizia magistraţilor ca cei 8 să nu părăsească oraşul. În opinia sa, acuzaţia de luare de mită nu se susţine atâta vreme cât nu există dovezi. Şi are dreptate într-un fel, pentru că nimeni nu a făcut sesizare, cu toţii mulţumindu-se să plătească la jumătate şi să treacă Podul. De ce se luptă Vucă să le lărgească celor 8 orizontul? Păi, sunt multe drumuri de făcut la Bucureşti.
Între cei acuzaţi se află familia Dogaru, care are o casă în Frăteşti de-ţi cade faţa. Cei doi lucrează în zona Vamă de peste 10 ani. Au avut timp suficient să pună ban pe ban, din salariu, sa ridice o vilă.
Un altul, pe numele său Cătălin Boboc, cică e sărac şi de aceea locuieşte într-un apartament ANL. (La Giurgiu de mult nu mai locuiesc oamenii săraci în locuinţe ANL!) Dar în casă luxul te cocoşează. De unde bani? Din străinătate, de la Mătuşa Tamara. Boboc nu a fost un om sărac. Băiat deştept. S-a descurcat pe unde a lucrat. Fie în construcţii, fie, iată, la AND. Şi, colac peste pupăză, mai are şi o mătuşă Tamara. Pe care o va împrumuta tuturor colegilor săi surprinşi cu euro în pachetele de ţigări, justificând astfel luxul şi bunăstarea afişată în dispreţul tuturor.
Cei acuzaţi ţipă cât pot că sunt lucraţi de colegi. Avocatul Ion Popescu este şi el de aceeaşi părere. Şi asta mă miră la el. Mai rămâne să ne convingă şi pe noi şi pe procurorii care au alte declaraţii din care nu reiese că ar fi vorba de vreo răzbunare.
Un tip, pe numele său Vasile Marica, preşedintele Alianţei sindicale Sed Lex, cică mita şi şpaga ar avea rădăcini în salariile foarte mici pe care le încasează angajaţii din administraţia publică. Marica vrea să spună că dacă taxatorii din Giurgiu ar fi plătiţi cu cotă parte din încasări, dacă li s-ar acorda sporuri peste sporuri, salarii babane şi prime grase (în plus faţă de cele actuale -n.n.), nu ar mai pune botul la banul nostru şi astfel ar progresa şi profesional. V-am redat acest pasaj ca să aveţi de ce şi de cine râde două zile.
Nu ştie domn Marica faptul că pentru un post la AND se dă şpagă 10 000 de euro? Nu ştie domn Marica faptul că şefii sunt puşi pe criterii politice? Nu ştie domn Marica faptul că o parte din sumele strânse iau calea Bucureştiului, la partid? Nu ştie domn Marica faptul că toate formaţiunile politice ajunse la guvernare şi-au numit oamenii la AND, această vacă de muls?
Pot să vă garantez de pe acum că politicul îşi va băga coada şi cazul se va termina cu pedepse minime. De genul eliberare din funcţie.
20 mai 2009
El Dorado la Giurgiu
Administraţia Naţională a Drumurilor de la Giurgiu a fost totdeauna un El Dorado, o vacă de muls pentru foarte mulţi angajaţi ai administraţiei. Dar nu numai angajaţii au băgat mâna în butoiul cu miere. Administraţia a fost folosită de multe ori ca sursă de venit pentru diverse formaţiuni politice, diverse personaje politice. Posturile de şef la AND Giurgiu şi cel de casier au fost totdeauna extrem de vânate. Scandalurile nu sunt noi aici. Ele s-au repetat ciclic. Orice soluţie aplicată nu a putut pune stop acestui adevărat fenomen. Dacă i-aţi vedea pe angajaţii de la AND ce case şi maşini au, aţi înţelege iute de ce toţi giurgiuvenii vor la AND Giurgiu să taxeze TIR-urile la trecerea peste Podul Prieteniei.
În noaptea de marţi, 19 mai, 8 angajaţi (casieri) din AND Giurgiu au fost suprinşi de către organele de control având asupra lor circa 8 000 de euro, bani pe care nu-i puteau justifica. După deschindere, casierii au primit mandat de reţinere. Cei 8 se ocupau cu colectarea taxei de pod, din care o bună parte o băgau în buzunare. După audieri au fost reţinuţi pentru luare de mită.
Directorul de la AND Giurgiu, Marian Minea, se arată surprins de faptul că angajaţii săi au pus botul la taxe. Să vedem dacă va fi tot atât de suprins după ce va da cu subsemnatul în faţa procurorilor, pentru că doi au declarat că mare parte din sumele colectate se drenau către şefi şi persoane cu influenţă. Mai mult, unii au declarat că şefii de agenţie făceau presiuni şi trafic de influenţă asupra lor. (N.B. Atenţie! Acuzaţiile se referă la şefi, ceea ce înseamnă că buba era coaptă acolo de ani de zile!) Ce fel de presiuni?? E simplu de răspuns la a această întrebare.
Azi, miercuri 20 mai, cei 8 vor fi aduşi în faţa magistraţilor cu propunerea de reţinere pentru o perioadă de 29 de zile. La rândul său actualul director AND Giurgiu va fi chemat la audieri la Parchetul Giurgiu.
Dacă presa naţională nu ar fi insistat să noteze şi un punct de vedere al IPJ Giurgiu, această instituţie ar fi trecut evenimentul sub tăcere. De altfel, declaraţiile purtătorului de cuvânt al IPJ Giurgiu nu a adus nimic nou în chestiune. Aceeaşi limbă de lemn a bătut ca o toacă.
În mod firesc, la finalul anchetei ar trebui să asistăm la un cutremur de proporţii la AND Giurgiu, dar şi în unele cercuri politice. Să vedem dacă va fi aşa.
P.S. Din informaţiile noastre, şeful AND Giurgiu este numit de PDL Giurgiu. Am dorit să-l contactăm telefonic pe preşedintele PDL Giurgiu, dar nu răspunde. O fi ştiind el de ce tace.
În noaptea de marţi, 19 mai, 8 angajaţi (casieri) din AND Giurgiu au fost suprinşi de către organele de control având asupra lor circa 8 000 de euro, bani pe care nu-i puteau justifica. După deschindere, casierii au primit mandat de reţinere. Cei 8 se ocupau cu colectarea taxei de pod, din care o bună parte o băgau în buzunare. După audieri au fost reţinuţi pentru luare de mită.
Directorul de la AND Giurgiu, Marian Minea, se arată surprins de faptul că angajaţii săi au pus botul la taxe. Să vedem dacă va fi tot atât de suprins după ce va da cu subsemnatul în faţa procurorilor, pentru că doi au declarat că mare parte din sumele colectate se drenau către şefi şi persoane cu influenţă. Mai mult, unii au declarat că şefii de agenţie făceau presiuni şi trafic de influenţă asupra lor. (N.B. Atenţie! Acuzaţiile se referă la şefi, ceea ce înseamnă că buba era coaptă acolo de ani de zile!) Ce fel de presiuni?? E simplu de răspuns la a această întrebare.
Azi, miercuri 20 mai, cei 8 vor fi aduşi în faţa magistraţilor cu propunerea de reţinere pentru o perioadă de 29 de zile. La rândul său actualul director AND Giurgiu va fi chemat la audieri la Parchetul Giurgiu.
Dacă presa naţională nu ar fi insistat să noteze şi un punct de vedere al IPJ Giurgiu, această instituţie ar fi trecut evenimentul sub tăcere. De altfel, declaraţiile purtătorului de cuvânt al IPJ Giurgiu nu a adus nimic nou în chestiune. Aceeaşi limbă de lemn a bătut ca o toacă.
În mod firesc, la finalul anchetei ar trebui să asistăm la un cutremur de proporţii la AND Giurgiu, dar şi în unele cercuri politice. Să vedem dacă va fi aşa.
P.S. Din informaţiile noastre, şeful AND Giurgiu este numit de PDL Giurgiu. Am dorit să-l contactăm telefonic pe preşedintele PDL Giurgiu, dar nu răspunde. O fi ştiind el de ce tace.
19 mai 2009
Dezamăgirea şi lehamitea
Traian Băsescu, prezent la Paris într-o vizită de stat, a declarat în faţa reprezentanţilor diasporei româneşti, a românilor aflaţi în Paris pentru o vreme mai lungă sau mai scurtă, că este dezamăgit de actuala formulă de guvernare. Nici nu e prea greu să fii dezamăgit. Ei, da, Băsescu este dezamăgit de H2O-ul de ploaie PDL-PSD.
Când a clocit actuala formulă PDL-PSD, Băsescu s-a arătat extrem de mulţumit, de parcă ar fi produs apă grea pentru reactorul nuclear al unui guvern ciudat. Mai mult, l-a parafrazat într-un fel pe Mihai Viteazu, declarând că şi-a văzut visul cu ochii. A mai spus în decembrie 2008: "Este un compromis, care nu compromite.". Dar, să revenim la omul nostru revenit din Franţa. Declaraţia sa a fost dată la Paris nu întâmplător. Românii din Paris nu ştiu să huiduie, nu ştiu să fluiere, dar mai ales nu înţeleg cum poate dreapta să se alieze cu stânga, cum pot coabita la guvernare două partide care s-au muşcat de părţile moi ani de zile. Românii din Franţa cred orice spune Băsescu, nu trăiesc cu el în cârcă zi de zi. Probabil l-au crezut şi când a spus că e dezamăgit. În felul acesta Băsescu şi-a primit iertarea.
Eu nu cred că este dezamăgit. Blufează. O spune la mişto. Are un dublu limbaj. Acasă va nuanţa declaraţia şi va spune că e dezamăgit de ministrii PSD. De aceea cred că s-a gândit că ar fi bine să spună ceva ce... n-a auzit Parisul. A reuşit. Uite că acum a auzit. Adică, demiurgul se arată dezamăgit de creaţia sa. Mai tranşant, ar fi putut să spună: "Am creat un monstru". Aşa ceva chiar nu a mai auzit Parisul din gura unui preşedinte de stat.
Bun, să spunem că este dezamăgit. Şi cu asta ce am făcut? Stăm aşa, cu dezamăgirea preşedinţială în spate? Dezamăgirea lui Băsescu nu este o cocoaşă să poţi pune mâna pe ea, ca să-ţi meargă bine. Nu. E o dezamăgire care produce nenorociri.
Ei, şi? Preşedintele e dezamăgit, ursul merge mai departe. Şi dacă e dezamăgit ce câştig avem? El cu dezamăgirea noi cu nenorocirea. S-a mai arătat odată dezamăgit, când şi-a asumat responsabilitatea pentru decizia de a promova legea de mărire a salariilor profesorilor. Bravo! Şi? Care-i costul pe care ar trebui să-l plătească pentru această decizie eronată? Nu ne-a spus. În schimb a arătat cu degetul cine-i de vină. Dacă a murit Coposu, atunci Tăriceanu e de vină. Şi pentru ultima dezamăgire, tot Tăriceanu e de vină. Să vă fie clar. Trist este că avem la Cotroceni un om dezamăgit. Care ne aminteşte de Primarul General al Capitalei, dezamăgit că nu are majoritate în consiliul general.
Dacă primul om în stat se arată a fi (auto)dezamăgit, atunci ce să spunem despre poporul acesta, obligat zi de zi să-şi înghită lehamitea precum gălbenuşul puiul de găină? Poate fi şi el, cel mult, dezamăgit de Preşedinte? Da. Poate. E o dezamăgire legitimă. Poporul are dreptul să fie dezamăgit şi chiar plin de lehamite. Preşedintele, nu. Dezamăgirea la el trebuie urmată de o demisie. Or, aşa ceva nu veţi vedea. Nu numai la Băsescu. La niciun om politic din România.
18 mai 2009
Profeţiile lui Băsescu
Preşedintele Traian Băsescu şi-a trecut in C.V. victoria împotriva lui Adrian Năstase, considerând că astfel a făcut un mare bine României, că a mântuit-o de Satana. Îl asigur pe Preşedinte că, la momentul respectiv, oricine candida împotriva lui Năstase avea mari şanse să câştige. Chiar şi o bornă kilometrică. În plus, să ne amintim că nici până astăzi nu s-a elucidat mecanismul, suspect, al balotajului dintre cei doi. Pentru mine, ca pentru foarte mulţi, egalitatea dintre cei doi, rămâne un mister. Aşa că Băselu, să ne scutească de astfel de atitudini mesianice.
După 5 ani de la trecutele alegeri prezidenţiale, Traian Băsescu ne asigură, hăhăind, că a fost omul providenţial pentru România, lăsând totodată impresia că încă nu s-a decis dacă să mai candideze pentru un nou mandat. El ştie bine că îşi doreşte să candideze, dar, alunecos şi îmbârligător cum îl ştim, mai lasă capacul pe oală până pe la vară când se mai potolesc spiritele şi oamenii sunt în vacanţă. Atunci Băsescu va detona bomba şi va agita apele liniştite ale politichiei. Este ştiut că atunci când realitatea înconjurătoare este limpede şi aşezată, Băsescu e agitat. Şi, din contră, când apele politichiei româneşti sunt tulburi, oamenii agitaţi, societatea cu nervii întinşi la maximum, atunci el se simte liniştit, ca un căpitan pe punte, scanând orizontul cu binoclul.
La cât de imprevizibil este uneori, instinctiv şi impulsiv, Traian Băsescu este capabil de o supriză de proporţii. Aşadar, ne putem aştepta la un anunţ de renunţare la candidatură. Media va lua foc, dintr-o dată lucrurile se vor pune în mişcare, furtuna se va declanşa. Taifunul Băsescu va lovi din nou. Socoteala e simplă. Dacă sondajele vor arăta, implacabil, că nu are şanse în faţa vreunui candidat dacă va intra în turul II, atunci se va decide. Îşi va canaliza întreaga energie în promovarea unui candidat pe fruntea căruia a pus el mâna. Poate chiar va lăcrima un pic. Mai apoi va deveni prim-ministru, după modelul Putin, pe care-l admiră în taină, să taie şi să spânzure după bunul plac. Va lua Criza de coarne. Haina de preşedinte îl strânge, nu-i conferă libertate în mişcări. Ca preşedinte poate, cel mult, să joace, or el vrea să impună ritmul şi muzica.
Preşedintele ne asigură că la finalul mandatului, fie acesta, fie cel viitor, se va retrage din politică, chibiţând de pe margine. Vrea să devină un nou Brucan. Mă rog, dacă se va putea ţine de cuvânt, dacă nu cumva s-a răzgândit deja. A promis multe, a realizat extrem de puţine, omul ce se crede Mesia naţiunii, acest ratat “Tătuc”.
Băsescu ne spune că decizia sa de a candida sau nu, depinde de criză. De criza cui, domnule Preşedinte?
După 5 ani de la trecutele alegeri prezidenţiale, Traian Băsescu ne asigură, hăhăind, că a fost omul providenţial pentru România, lăsând totodată impresia că încă nu s-a decis dacă să mai candideze pentru un nou mandat. El ştie bine că îşi doreşte să candideze, dar, alunecos şi îmbârligător cum îl ştim, mai lasă capacul pe oală până pe la vară când se mai potolesc spiritele şi oamenii sunt în vacanţă. Atunci Băsescu va detona bomba şi va agita apele liniştite ale politichiei. Este ştiut că atunci când realitatea înconjurătoare este limpede şi aşezată, Băsescu e agitat. Şi, din contră, când apele politichiei româneşti sunt tulburi, oamenii agitaţi, societatea cu nervii întinşi la maximum, atunci el se simte liniştit, ca un căpitan pe punte, scanând orizontul cu binoclul.
La cât de imprevizibil este uneori, instinctiv şi impulsiv, Traian Băsescu este capabil de o supriză de proporţii. Aşadar, ne putem aştepta la un anunţ de renunţare la candidatură. Media va lua foc, dintr-o dată lucrurile se vor pune în mişcare, furtuna se va declanşa. Taifunul Băsescu va lovi din nou. Socoteala e simplă. Dacă sondajele vor arăta, implacabil, că nu are şanse în faţa vreunui candidat dacă va intra în turul II, atunci se va decide. Îşi va canaliza întreaga energie în promovarea unui candidat pe fruntea căruia a pus el mâna. Poate chiar va lăcrima un pic. Mai apoi va deveni prim-ministru, după modelul Putin, pe care-l admiră în taină, să taie şi să spânzure după bunul plac. Va lua Criza de coarne. Haina de preşedinte îl strânge, nu-i conferă libertate în mişcări. Ca preşedinte poate, cel mult, să joace, or el vrea să impună ritmul şi muzica.
Preşedintele ne asigură că la finalul mandatului, fie acesta, fie cel viitor, se va retrage din politică, chibiţând de pe margine. Vrea să devină un nou Brucan. Mă rog, dacă se va putea ţine de cuvânt, dacă nu cumva s-a răzgândit deja. A promis multe, a realizat extrem de puţine, omul ce se crede Mesia naţiunii, acest ratat “Tătuc”.
Băsescu ne spune că decizia sa de a candida sau nu, depinde de criză. De criza cui, domnule Preşedinte?
17 mai 2009
Pinalty la limba română
Gheorghe Stefan, primarul municipiului Piatra Neamţ, bun "prietin" cu primarul de Giurgiu, Lucian Iliescu, cândva ambii liberali la Catarama, Patriciu si Tariceanu, şi-a înregistrat la OSIM porecla "pinalty".
Teoretic, de acum nu ne mai putem permite să folosim expresia fără să avem acordul celui ce a lansat-o pe piaţă.
Pinalty a şi declarat pe un post tv că nu are nimic împotriva folosirii expresiei fără acordul său, cu condiţia să nu fie luat în balon. Cu alte cuvinte nu mai avem voie să spunem, spre exemplu: "Pinalty e un bou care nu ştie să se exprime româneşte". Nuuu, noi trebuie să spunem: "Pinalty e om de fotbal şi bun gospodar".
Pinalty al nostru putea să fie ceva mai isteţ şi să înregistreze la OSIM propoziţia "Ti fac io pi tini", eventual adăugând şi o imagine reprezentându-l cu cămaşa scoasă din pantaloni, fluturându-i peste burdihanul de gherţoi şi alergând arbitri cu pumnul ridicat spre cer ca un caftangiu de mahala.
Rugat să-şi dea cu părerea despre valul de arestări în rândul arbitrilor, Pinalty de Piatra Neamţ s-a arătat solidar cu arbitri şi patronii echipelor, considerând că se face prea mult tam-tam pe un lucru care nu este tocmai comform cu realitatea. Două fraze mai la vale, când i s-a amintit faza cu "folcloristele" de la Piatra Neaţ, Pinalty a declarat simplu, în stilul care-l caracterizează: "A fost o atitudine de ospitalitate excesivă". Adică, nu le-am vârât arbitrilor în camerele de hotel fetiţe fierbinţi, ci doar s-a exagerat cu ospitalitatea. Şi cum occidentalii nu pun botul la aşa ceva, să le fie de bine.
"Ti fac io pi tini" a revenit în prima ligă. Show-ul e garantat. Sau, ca să-l cităm pe Adrian Mititelu: Ceahlăului Piatra Neamţ va "murdări" peisajul primei divizii din România (......) Va fi iar nenorocire că revine Ştefan în Liga I.” Corect, numai că nu Mititelu este cel mai nimerit să vorbească de blaturi şi aranjamente în fotbal.
Teoretic, de acum nu ne mai putem permite să folosim expresia fără să avem acordul celui ce a lansat-o pe piaţă.
Pinalty a şi declarat pe un post tv că nu are nimic împotriva folosirii expresiei fără acordul său, cu condiţia să nu fie luat în balon. Cu alte cuvinte nu mai avem voie să spunem, spre exemplu: "Pinalty e un bou care nu ştie să se exprime româneşte". Nuuu, noi trebuie să spunem: "Pinalty e om de fotbal şi bun gospodar".
Pinalty al nostru putea să fie ceva mai isteţ şi să înregistreze la OSIM propoziţia "Ti fac io pi tini", eventual adăugând şi o imagine reprezentându-l cu cămaşa scoasă din pantaloni, fluturându-i peste burdihanul de gherţoi şi alergând arbitri cu pumnul ridicat spre cer ca un caftangiu de mahala.
Rugat să-şi dea cu părerea despre valul de arestări în rândul arbitrilor, Pinalty de Piatra Neamţ s-a arătat solidar cu arbitri şi patronii echipelor, considerând că se face prea mult tam-tam pe un lucru care nu este tocmai comform cu realitatea. Două fraze mai la vale, când i s-a amintit faza cu "folcloristele" de la Piatra Neaţ, Pinalty a declarat simplu, în stilul care-l caracterizează: "A fost o atitudine de ospitalitate excesivă". Adică, nu le-am vârât arbitrilor în camerele de hotel fetiţe fierbinţi, ci doar s-a exagerat cu ospitalitatea. Şi cum occidentalii nu pun botul la aşa ceva, să le fie de bine.
"Ti fac io pi tini" a revenit în prima ligă. Show-ul e garantat. Sau, ca să-l cităm pe Adrian Mititelu: Ceahlăului Piatra Neamţ va "murdări" peisajul primei divizii din România (......) Va fi iar nenorocire că revine Ştefan în Liga I.” Corect, numai că nu Mititelu este cel mai nimerit să vorbească de blaturi şi aranjamente în fotbal.
15 mai 2009
Mădălin Gură de Haur
Supărarea lui Mădălin Voicu a ţinut până la colţul străzii.
Pus pe liber de Marean Vanghelie, Medelin a găsit timp să-i cânte lui Naty Meir la spectacolul de lansare în cursa pentru Cotroceni. Măcar de i-ar fi cântat..."Nu eşti tu puţin cam prost. puţin cam prost...", ar fi fost ceva.
Medelin Voicu a terminat turul televiziunilor, unde l-a porcăit ca la uşa cortului pe Marean Vanghelie, şi s-a pus pe făcut bani. Bani frumoşi, pentru că Meir nu s-a uitat la euroi când a venit vorba să-şi plăteasca bocitoarele.
La finalul recitalului, Medelin i-a urat, de bine, lui Meir. S-a abţinut la timp să nu-i ureze bafto delo delo la fotoliul de preşedinte. Menestrelul şi-a revenit la timp şi a dat-o la întors, conştient că gherţoiul de Geoană are ochi şi urechi printre spectatori.
Mădălin Voicu (N.a. Revenind la lucruri serioase, putem să-i spunem Mădălin Voicu şi nu Medelin precum prietenul său Marean Vanghelie), acest deputat de Giurgiu, acest pârât deputat de Giurgiu, nu-şi găseşte timp să vină în mijlocul maimuţelor care l-au votat, cu o banană, o portocală sau un kil de ananas, că aşa se vine la maimuţe. Am zis maimuţe, parafrazându-l pe Voicu. Guriţa lui cea cântătoare i-a făcut pe giurgiuveni maimuţoi într-un interviu acordat unei reviste.
Ne merităm soarta. Avem ce am ales, chit că unii dintre noi au avut alte opţiuni. Nu zic... mai bune, zic doar alte opţiuni. Ce nu ştie Mădălin Voicu este faptul că Marian Vanghelie l-a scos afară din PSD, nu din Giurgiu, unde în continuare este deputat. Sau poate nu?? Dracu mai ştie cum este. Cu un astfel de politican pârât nu poţi fi sigur de nimic. Azi se ţigăneşte cu ai lui şi cântă la adversari, mâine se împacă şi se aliniază cârduluiu. Aşa este el, fire de artist. A, să nu uit. Zilele trecute l-am văzut şi auzit pe Miron Mitrea, alt politician de trei parale, luându-i apărarea lui Mădălin Voicu. M-aş fi mirat să nu o facă. Dacă nu el, atunci cine?
Eu cred că dacă marele Ion Voicu, tatăl lui Mădălin, ar mai fi trăit, i-ar fi dat cu vioara în cap şi l-ar fi consemnat la domiciliu o lună, să-i treacă de deputăţie.
Băi, domn deputat, du-te, vere, la o frecangeală, ca în tinereţe, cu prietenii tăi Mizil şi Maurer şi lasă-ne în tristeţea noastră! Nu-mi face plăcere să-i dau dreptate lui Vanghelie, dar trebuie să recunosc că a ştiut el de ce te-a uşuit. La lansarea lui Mircea Geoană nu te-am văzut pe scenă. Ai tăcut mâlc. De ceeee? Guriţa ta vrăjită nu cântă pe sarcină de partid? Cântă numai pe bani? Nu ai avut curajul să-i spui asta Stănacului, pardon, Gherţoiului, cum îţi place să-i spui lui Mircea Geoana, ratând astfel un teanc de euro sau un şut direct în cur. Şut pe care trebuie să ţi-l dăm noi, giurgiuvenii, dacă ne mai treci la "şi alţii" şi nu vii mai des să ne cânţi aria deputăţiei.
Pus pe liber de Marean Vanghelie, Medelin a găsit timp să-i cânte lui Naty Meir la spectacolul de lansare în cursa pentru Cotroceni. Măcar de i-ar fi cântat..."Nu eşti tu puţin cam prost. puţin cam prost...", ar fi fost ceva.
Medelin Voicu a terminat turul televiziunilor, unde l-a porcăit ca la uşa cortului pe Marean Vanghelie, şi s-a pus pe făcut bani. Bani frumoşi, pentru că Meir nu s-a uitat la euroi când a venit vorba să-şi plăteasca bocitoarele.
La finalul recitalului, Medelin i-a urat, de bine, lui Meir. S-a abţinut la timp să nu-i ureze bafto delo delo la fotoliul de preşedinte. Menestrelul şi-a revenit la timp şi a dat-o la întors, conştient că gherţoiul de Geoană are ochi şi urechi printre spectatori.
Mădălin Voicu (N.a. Revenind la lucruri serioase, putem să-i spunem Mădălin Voicu şi nu Medelin precum prietenul său Marean Vanghelie), acest deputat de Giurgiu, acest pârât deputat de Giurgiu, nu-şi găseşte timp să vină în mijlocul maimuţelor care l-au votat, cu o banană, o portocală sau un kil de ananas, că aşa se vine la maimuţe. Am zis maimuţe, parafrazându-l pe Voicu. Guriţa lui cea cântătoare i-a făcut pe giurgiuveni maimuţoi într-un interviu acordat unei reviste.
Ne merităm soarta. Avem ce am ales, chit că unii dintre noi au avut alte opţiuni. Nu zic... mai bune, zic doar alte opţiuni. Ce nu ştie Mădălin Voicu este faptul că Marian Vanghelie l-a scos afară din PSD, nu din Giurgiu, unde în continuare este deputat. Sau poate nu?? Dracu mai ştie cum este. Cu un astfel de politican pârât nu poţi fi sigur de nimic. Azi se ţigăneşte cu ai lui şi cântă la adversari, mâine se împacă şi se aliniază cârduluiu. Aşa este el, fire de artist. A, să nu uit. Zilele trecute l-am văzut şi auzit pe Miron Mitrea, alt politician de trei parale, luându-i apărarea lui Mădălin Voicu. M-aş fi mirat să nu o facă. Dacă nu el, atunci cine?
Eu cred că dacă marele Ion Voicu, tatăl lui Mădălin, ar mai fi trăit, i-ar fi dat cu vioara în cap şi l-ar fi consemnat la domiciliu o lună, să-i treacă de deputăţie.
Băi, domn deputat, du-te, vere, la o frecangeală, ca în tinereţe, cu prietenii tăi Mizil şi Maurer şi lasă-ne în tristeţea noastră! Nu-mi face plăcere să-i dau dreptate lui Vanghelie, dar trebuie să recunosc că a ştiut el de ce te-a uşuit. La lansarea lui Mircea Geoană nu te-am văzut pe scenă. Ai tăcut mâlc. De ceeee? Guriţa ta vrăjită nu cântă pe sarcină de partid? Cântă numai pe bani? Nu ai avut curajul să-i spui asta Stănacului, pardon, Gherţoiului, cum îţi place să-i spui lui Mircea Geoana, ratând astfel un teanc de euro sau un şut direct în cur. Şut pe care trebuie să ţi-l dăm noi, giurgiuvenii, dacă ne mai treci la "şi alţii" şi nu vii mai des să ne cânţi aria deputăţiei.
11 mai 2009
Bădălău reîncărcat
După ce a eşuat lamentabil anul trecut în tentativa sa de a ocupa postul de preşedinte al Consiliului Judeţean Giurgiu, fostul deputat Niculae Bădălău a fost ejectat din PSD Giurgiu şi trecut pe linie moartă.
Principalele acuzaţii care i s-au adus au fost: o prestaţie jalnică în funcţiile de preşedinte PSD Giurgiu şi deputat de Giurgiu. De asemenea, prestaţia sa din timpul campaniei electorale pentru alegerile locale a fost una de natură să-l îngroape definitiv.
Vă reamintim că Niculae Bădălău este protagonistul unui scandal de proporţii în campania electorală pentru alegerile locale din anul 2008, când a ameninţat cu pistolul câtiva adversari politici.
Bădălău a fost menţionat şi în scandalul "chirie pentru parlamentari", când a fost acuzat că a încasat sume frumuşele de bani pentru a-şi plăti un apartament în Bucureşti, în condiţiile în care avea o locuinţă proprietate personală în Capitală. Şi nu în ultimul rând, Niculae Bădălău, prosper om de afaceri, a fost acuzat că a tranzacţionat un teren introdus în intravilanul unei localiăţi. În urma ingineriilor financiar-funciare a încasat circa 3 milioane de euro.
Prezent la Giurgiu, ca să-l demită pe deputatul Mădălin Voicu, preşedintele PSD Bucureşti, Maian Vanghelie, a insistat pentru reactivarea lui Niculae Bădălău. Nu a dat prea multe explicaţii. Şi cele puţine oferite, au fost atât de confuze încât nimeni nu a înţeles de ce Bădălău trebuie să revină pe scena politică şi nu stă, ca o cloşcă pe milioanele lui de euro, în Bolintin Vale. Oricât a încercat Marian Vanghelie să dreagă busuiocul, nu a reuşit să ne pună ochelari de cal. Cu toţii am intuit că banii, care este, ai lui Bădălău, ie buni, mânca-ţi-aş!
La revenirea lui Bădălău nu puteam să nu-i fac o dedicaţie muzicală. O glumă la rubrica: Nu te supăra, frate, că ne supărăm!.
Principalele acuzaţii care i s-au adus au fost: o prestaţie jalnică în funcţiile de preşedinte PSD Giurgiu şi deputat de Giurgiu. De asemenea, prestaţia sa din timpul campaniei electorale pentru alegerile locale a fost una de natură să-l îngroape definitiv.
Vă reamintim că Niculae Bădălău este protagonistul unui scandal de proporţii în campania electorală pentru alegerile locale din anul 2008, când a ameninţat cu pistolul câtiva adversari politici.
Bădălău a fost menţionat şi în scandalul "chirie pentru parlamentari", când a fost acuzat că a încasat sume frumuşele de bani pentru a-şi plăti un apartament în Bucureşti, în condiţiile în care avea o locuinţă proprietate personală în Capitală. Şi nu în ultimul rând, Niculae Bădălău, prosper om de afaceri, a fost acuzat că a tranzacţionat un teren introdus în intravilanul unei localiăţi. În urma ingineriilor financiar-funciare a încasat circa 3 milioane de euro.
Prezent la Giurgiu, ca să-l demită pe deputatul Mădălin Voicu, preşedintele PSD Bucureşti, Maian Vanghelie, a insistat pentru reactivarea lui Niculae Bădălău. Nu a dat prea multe explicaţii. Şi cele puţine oferite, au fost atât de confuze încât nimeni nu a înţeles de ce Bădălău trebuie să revină pe scena politică şi nu stă, ca o cloşcă pe milioanele lui de euro, în Bolintin Vale. Oricât a încercat Marian Vanghelie să dreagă busuiocul, nu a reuşit să ne pună ochelari de cal. Cu toţii am intuit că banii, care este, ai lui Bădălău, ie buni, mânca-ţi-aş!
La revenirea lui Bădălău nu puteam să nu-i fac o dedicaţie muzicală. O glumă la rubrica: Nu te supăra, frate, că ne supărăm!.
9 mai 2009
Fotbal, politcă şi huliganism
Confruntările dintre echipele Dinamo şi Steaua nu mai sunt de mult timp “eterne”, “fascinante” şi nici derby-uri, sunt simple întâlniri între 22 de indivizi încălţaţi ca nişet vite în ghete cu crampoane. Am urmărit “derby-urile” an de an. Rar mi-a fost dat să văd o întâlnire atât de stearpă, de lipsită de culoare şi respect pentru fani.
Atâta vreme cât indivizi precum Borcea, Becali, Turcu, Penescu, Mititelu, Dragomir, Sandu, Iacu sau Niculae, şi încă mulţi alţii, sunt implicaţi în fotbal, politică şi economie România nu poate arăta altfel decât aşa cum sunt tribunele. Adică o ţară ieşită din minţi, pregătită şă-şi dea singură foc la valiză. Evident, nu vorbim de valiza lui Becali şi nici de gazul lui Borcea. Vorbim despre o valiză plină cu speranţe risipite.
Spectacolul de sunet, isterie şi lumină din tribună nu este altceva decât o altă formă a huliganismului exprimat în teren, pe banca de rezerve, în lojă, în consiliile de administraţie ale celor două formaţii.
Dacă fotbalul nu s-ar fi jucat pe goluri, ci pe nasturi, tot 1 la 1 ar fi fost. Steliştilor şi dinamoviştilor le este perfect perpendicular pe ce joacă. Ei ştiu una şi bună: presa să înceteze să-i mai critice, fanii să nu-i mai înjure, portofele pline ca să-şi piardă nopţile prin discoteci.
România se arată încă o dată anapoda. Când în Europa se joacă fotbal de înaltă clasă, din ce în ce mai frumos şi eficient, la noi totul e pe dos. Ai senzaţia că fotbaliştii noştri văd totul în oglindă. Ei joacă, pardon, evoluează, din ce în ce mai prost, sunt din ce în ce mai stupizi. Ca şi conducătorii şi antrenorii lor.
Atâta vreme cât indivizi precum Borcea, Becali, Turcu, Penescu, Mititelu, Dragomir, Sandu, Iacu sau Niculae, şi încă mulţi alţii, sunt implicaţi în fotbal, politică şi economie România nu poate arăta altfel decât aşa cum sunt tribunele. Adică o ţară ieşită din minţi, pregătită şă-şi dea singură foc la valiză. Evident, nu vorbim de valiza lui Becali şi nici de gazul lui Borcea. Vorbim despre o valiză plină cu speranţe risipite.
Spectacolul de sunet, isterie şi lumină din tribună nu este altceva decât o altă formă a huliganismului exprimat în teren, pe banca de rezerve, în lojă, în consiliile de administraţie ale celor două formaţii.
Dacă fotbalul nu s-ar fi jucat pe goluri, ci pe nasturi, tot 1 la 1 ar fi fost. Steliştilor şi dinamoviştilor le este perfect perpendicular pe ce joacă. Ei ştiu una şi bună: presa să înceteze să-i mai critice, fanii să nu-i mai înjure, portofele pline ca să-şi piardă nopţile prin discoteci.
România se arată încă o dată anapoda. Când în Europa se joacă fotbal de înaltă clasă, din ce în ce mai frumos şi eficient, la noi totul e pe dos. Ai senzaţia că fotbaliştii noştri văd totul în oglindă. Ei joacă, pardon, evoluează, din ce în ce mai prost, sunt din ce în ce mai stupizi. Ca şi conducătorii şi antrenorii lor.
Părinţi iresponsabili
Aţi văzut părinţi mai imbecili, mai iresponsabili decât cei ce i-au pus ţigara în mână acestui copil nevinovat?
Decăderea din drepturi ar fi o pedeapsă prea mică pentru ei. Ar merita ani grei de puşcărie şi o cisternă cu scuipat între ochi.
Decăderea din drepturi ar fi o pedeapsă prea mică pentru ei. Ar merita ani grei de puşcărie şi o cisternă cu scuipat între ochi.
8 mai 2009
Scroafa şi drujba
Marian Vanghelie a ventit val-vârtej la Giurgiu, într-un raid de pedepsire a deputatului de Giurgiu Mădălin Voicu.
Acuzat că în numeroase rânduri a avut o atitudine reprobabilă faţă de Mircea Geoană, preşedintele PSD, pe care, de curând, l-a numit “gherţoi”, lui Mădălin Voicu i s-a arătat la Giurgiu, cartonaşul roşu. Totodată, lui Mădălon Voicu i s-a reproşat şi faptul că în loc să fie mai aproape de giurgiuvenii care l-au ales, el preferă să-şi arate faţa în diverse talk show-uri, unde îşi dă cu părerea de la fotbal, la femei gravide, după cum ne-a declarat Marian Vanghelie într-o discuţie lejeră purtată cu el după şedinţa în care Mădălin a fost mazilit în unanimitate.
Contactat de noi, în jurul orelor 17.30, imediat ce a fost exclus din organizaţia Giurgiu, Mădălin Voicu ne-a declarată că nu are nicio reacţie, dar va avea, cum altfel, o intervenţie televizată pe acest subiect la Realitatea TV. Lucru ce s-a şi petrecut. Dovadă că Mădălin Voicu se poate şi ţine de cuvânt.
Chiar din momentul în care a fost desemnat candidat PSD la Giurgiu, Mădălin a declarat că a fost exlilat aici, cu speranţa că-şi va rupe capul. Numai că electoratul a dorit, mânca-ţi-aş!, să-l aleagă deputat.
De atunci, în afara unor declaraţii sforăitoare, care, puse pe portativ ar da o manea politică de toată frumuseţea, voinicul nostru nu a mai produs nimic.
În schimb, nemulţumit de maniera în care înţeleg unii politicieni să se arate în public, pe la sâmbra oilor, Mădălin Voicu i-a gradat cu apelativul “gherţoi”, când, unul dintre cei mai mari dintre gherţoii politici ai patriei este chiar el.
Marian Vanghelie ne spunea: “Mădălin îmi este prieten (N.B. Vanghelie are, din nou, probleme cu timpurul verbului “a fi”. Corect: MI-A FOST PRIETEN.) şi i-am zis mereu: Băi, Mădăline, gata, mă, nu mai merge numai cu miştoul. Geoană e candidatul nostru. Cum o fi el... Dar nu-l poţi face gherţoi. M-a întrebat nevasta lui Geoană ce e aia gherţoi şi i-am zis că e de bine, ce dracu putem să-i spun! Păi, dacă vă arăt un mesaj de la Mădălin…………”Dacă nu îţi comvine, schimbă gherţoiul”. Nu se poate aşa ceva. Vă spun eu, de Mădălin e numai gura, în rest nu face nimic. Or, politica nu se face numai aşa. Mai trebuie să şi muncim. Să vină pe aici, pe la Giurgiu, să stea numai pe stradă, în mijlocul oamenilor, să vorbească cu ei. Să-i ajute.”
Neîncrezători în sinceritatea lui Vanghelie, şi simţind că în spatele excluderii ar putea fi o răzbunare a lui Geoană, jurnaliştii l-au întrebat direct pe Vanghelie de ce a căzut aşa de rapid ghilotina. În stilul său colorat, Marian Vanghelie a spus: “A căzut scroafa din copac”, făcând trimitere la o declaraţie mai veche a lui Mădălin, când a spus: “Scroafa (citete Marian Vanghelie) s-a suit în copac.”. După anunţul că a fost eliminat din PSD, Mădălin Voicu a completat declaraţia lui Vanghelie, spunând: "A căzut scroafa din copac, dar a căzut în cap".
O putem ţine tot aşa câteva zile de acum încolo, însă lehamitea ne-a cuprins deja. Ne oprim deocamdată aici. Ca o concluzie la cele prezentate mai sus aş spune că scena politică românească este îmbibată ca un burete cu astfel de personaje dubioase, cocoţate toate într-un copac uscat. Şi asta nu e tot, pentru că alte câteva sute stau la baza copacului, cu drujbele în maâni.
Ultima oră
Vineri, 8 mai 2009. Mădălin Voicu pendulează de la o televiziune la alta, unde-şi varsă castronul cu necaz. Consecvent cu sine, artistul neamului uzează de aceleaşi maneliste fraze. Pentru el toată lumea e tâmpită. Giurgiuvenii însă nu. Se laudă că în campanie a promis... ca nu va promite nimic. Se dovedeşte că a avut gură de păcătos. Nu a promis. Nu a făcut. A trecut o jumătate de an şi Mădălin Voicu străluceşte prin absenţă la Giurgiu. În opinia mea Mădălin Voicu poată să rămână în PSD. Acolo este locul unuia ca el. Ca să-l parafrazez... un gherţoi. Însă, ca deputat de Giurgiu... mai bine lipsă. Să nu uităm că într-un interviu a declarat, cu o nesimţire pe care o găseşti doar la o anumită categorie socială, că Giurgiu este o planetă a maimuţelor. Uite că "maimuţele" nu-l mai doresc.
Acuzat că în numeroase rânduri a avut o atitudine reprobabilă faţă de Mircea Geoană, preşedintele PSD, pe care, de curând, l-a numit “gherţoi”, lui Mădălin Voicu i s-a arătat la Giurgiu, cartonaşul roşu. Totodată, lui Mădălon Voicu i s-a reproşat şi faptul că în loc să fie mai aproape de giurgiuvenii care l-au ales, el preferă să-şi arate faţa în diverse talk show-uri, unde îşi dă cu părerea de la fotbal, la femei gravide, după cum ne-a declarat Marian Vanghelie într-o discuţie lejeră purtată cu el după şedinţa în care Mădălin a fost mazilit în unanimitate.
Contactat de noi, în jurul orelor 17.30, imediat ce a fost exclus din organizaţia Giurgiu, Mădălin Voicu ne-a declarată că nu are nicio reacţie, dar va avea, cum altfel, o intervenţie televizată pe acest subiect la Realitatea TV. Lucru ce s-a şi petrecut. Dovadă că Mădălin Voicu se poate şi ţine de cuvânt.
Chiar din momentul în care a fost desemnat candidat PSD la Giurgiu, Mădălin a declarat că a fost exlilat aici, cu speranţa că-şi va rupe capul. Numai că electoratul a dorit, mânca-ţi-aş!, să-l aleagă deputat.
De atunci, în afara unor declaraţii sforăitoare, care, puse pe portativ ar da o manea politică de toată frumuseţea, voinicul nostru nu a mai produs nimic.
În schimb, nemulţumit de maniera în care înţeleg unii politicieni să se arate în public, pe la sâmbra oilor, Mădălin Voicu i-a gradat cu apelativul “gherţoi”, când, unul dintre cei mai mari dintre gherţoii politici ai patriei este chiar el.
Marian Vanghelie ne spunea: “Mădălin îmi este prieten (N.B. Vanghelie are, din nou, probleme cu timpurul verbului “a fi”. Corect: MI-A FOST PRIETEN.) şi i-am zis mereu: Băi, Mădăline, gata, mă, nu mai merge numai cu miştoul. Geoană e candidatul nostru. Cum o fi el... Dar nu-l poţi face gherţoi. M-a întrebat nevasta lui Geoană ce e aia gherţoi şi i-am zis că e de bine, ce dracu putem să-i spun! Păi, dacă vă arăt un mesaj de la Mădălin…………”Dacă nu îţi comvine, schimbă gherţoiul”. Nu se poate aşa ceva. Vă spun eu, de Mădălin e numai gura, în rest nu face nimic. Or, politica nu se face numai aşa. Mai trebuie să şi muncim. Să vină pe aici, pe la Giurgiu, să stea numai pe stradă, în mijlocul oamenilor, să vorbească cu ei. Să-i ajute.”
Neîncrezători în sinceritatea lui Vanghelie, şi simţind că în spatele excluderii ar putea fi o răzbunare a lui Geoană, jurnaliştii l-au întrebat direct pe Vanghelie de ce a căzut aşa de rapid ghilotina. În stilul său colorat, Marian Vanghelie a spus: “A căzut scroafa din copac”, făcând trimitere la o declaraţie mai veche a lui Mădălin, când a spus: “Scroafa (citete Marian Vanghelie) s-a suit în copac.”. După anunţul că a fost eliminat din PSD, Mădălin Voicu a completat declaraţia lui Vanghelie, spunând: "A căzut scroafa din copac, dar a căzut în cap".
O putem ţine tot aşa câteva zile de acum încolo, însă lehamitea ne-a cuprins deja. Ne oprim deocamdată aici. Ca o concluzie la cele prezentate mai sus aş spune că scena politică românească este îmbibată ca un burete cu astfel de personaje dubioase, cocoţate toate într-un copac uscat. Şi asta nu e tot, pentru că alte câteva sute stau la baza copacului, cu drujbele în maâni.
Ultima oră
Vineri, 8 mai 2009. Mădălin Voicu pendulează de la o televiziune la alta, unde-şi varsă castronul cu necaz. Consecvent cu sine, artistul neamului uzează de aceleaşi maneliste fraze. Pentru el toată lumea e tâmpită. Giurgiuvenii însă nu. Se laudă că în campanie a promis... ca nu va promite nimic. Se dovedeşte că a avut gură de păcătos. Nu a promis. Nu a făcut. A trecut o jumătate de an şi Mădălin Voicu străluceşte prin absenţă la Giurgiu. În opinia mea Mădălin Voicu poată să rămână în PSD. Acolo este locul unuia ca el. Ca să-l parafrazez... un gherţoi. Însă, ca deputat de Giurgiu... mai bine lipsă. Să nu uităm că într-un interviu a declarat, cu o nesimţire pe care o găseşti doar la o anumită categorie socială, că Giurgiu este o planetă a maimuţelor. Uite că "maimuţele" nu-l mai doresc.
6 mai 2009
Soluţie de criză
- Am auzit că au băgat la supermarket pedelină şi pesedină la liber. Cât o fi chilu? Să dea câte o litră să ne ajungă la toţi.
- Eu nu vreau decât 100 de grame, că nu mi-a venit pensia luna asta. Pedelina şi pesedina or fi compensate?
- Eu nu vreau decât 100 de grame, că nu mi-a venit pensia luna asta. Pedelina şi pesedina or fi compensate?
5 mai 2009
IPS Teodosie Tomitanul acuzat în presă că ia şpagă
L-am cunoscut pe IPS Teodosie Snagoveanu, actualmente arhiepiscopul Tomisului, cu câţiva ani în urmă, pe vremea când, de pe funcţia de vicar al Bucureştiului avea în competenţă şi zona Giurgiu. IPS Teodosie Snagoveanu a avut o contribuţie decisivă la înfiinţarea în Giurgiu a unui seminar teologic. Acesta a fost contextul în care eu şi colegi din presa locală ne-am întâlnit cu IPS Snagoveanu. De asemenea, nu de puţine ori IPS Snagoveanu a fost prezent la serbările oraşului Giurgiu, de Ziua Sfântului Mare Mucenic Gheorghe.
Întâlnirea, şi cele câteva cuvinte schimbate cu IPS Snagoveanu, mi-au lăsat impresia că mă aflu în faţa unui erudit, un prelat plin de har Dumnezeiesc. Nu putem intui atunci că peste circa 10 ani de numele IPS Teodosie se vor lega câteva scandaluri de presă. Despre activitatea şi viaţa IPS Snagoveanu s-au scris şi lucruri bune şi rele. De la implicarea sa în politică, în viaţa spirituală a unor localităţi, în demararea acţiunii Lumină de la Malul Mării şi până la o pretinsă colaborare cu Securitatea.
Zilele acestea presa naţională publică un articol în care ISP Teodosie Tomitanul, fost Snagoveanu, este implicat într-un caz de corupţie şi luare de mită.
Postul Realitatea TV a difuzat un film, realizat cu camera ascunsă de către un jurnalist sub acoperire. Vă invit să-l vizionaţi şi continuăm după.
...
Ei bine, navigând pe Internet am găsit o somaţie emisă de Consiliul Naţional al Audiovizualului, în urma analizării reclamaţiei cu nr. 9534/02.07.2007 adresata de Patriarhia Româna, către postul de televiziune OTV, datată 14 septembrie 2007, prin care postul OTV este obligat să, cităm din respectiva somaţie: "(…) difuzeze, în ziua de 15 august 2007, timp de 10 minute, în intervalul orar 20.50-21.00 urmatorul text:
"Consiliul Naâional al Audiovizualului a constatat că, prin conţinutul ei, ediţia din 01 iulie 2007 a emisiunii "Dan Diaconescu Direct", s-a transformat într-un act de acuzare publică la adresa Bisericii Ortodoxe Române şi a reprezentantilor acesteia, cărora li s-au adus grave acuzaţii de natură morală şi penală, nedovedite, fapt care nu poate fi acceptat într-un program audiovizual nici din punct de vedere legal şi nici moral.
Dl. Dan Diaconescu a permis invitaţilor emisiunii să formuleze un discurs plin de nuanţe tendenţioase, susţinându-i în mod indirect, fără a le solicita să probeze în vreun fel afirmaţiile acuzatoare.
(………) Dan Diaconescu, a permis difuzarea emisiunii cu încălcarea principiului imparţialităţii, fapt ce a condus la imposibilitatea ca publicul să-şi formeze o opinie corectă şi obiectivă despre subiectul propus spre dezbatere."
În fapt, ce s-a întâmplat în emisiunea respectivă şi a declanşat reacţia Patriarhiei Române? Ei bine, s-a discutat pe marginea şpăgilor ce se oferă pentru un post de preot sau pentru susţinerea masteratului.
Cităm din somaţia CAN (……)”Invitatul Silviu Alupei a afirmat că, pentru ocuparea unui post de preot în capitală, se cer 40.000-50.000 de euro.
De asemenea, un alt invitat din studio, dl. Doru Iuga, a afirmat că li s-a cerut unor studenţi de la o facultate de teologie câte 20.000 de euro pentru luarea masteratului; ulterior (la ora 22.17.05), revenind asupra celor spuse cu precizarea că suma care a fost solicitata a fost de 20 milioane lei şi nu de 20.000 de euro.
La ora 00.49.46, dl. Dan Diaconescu a citit un mesaj de la un telespectator: "Pentru un post de paroh trebuie să dai o şpagă de la 10.000 de euro în sus".
(N.N. Jurnalistul Alupei s-a adresat cu apelativul "Şpagoveanul" când a adus discuţia despre IPS Teodosie Snagoveanu. La intervenţia lui Diaconescu a recunoscut că acesta se poate bucura de apelativul de neşpagoveanu până la proba contrarie.)
Aşadar, după doi ani toată această telenovelă cu miros de şpagă are un nou episod. Dacă filmuleţul, prezentat ca dovadă de către jurnaliştii de la România Liberă şi difuzat de postul Realitatea TV se dovedeşte a fi real şi nu trucat în vreun fel, aşa cum susţine purtătorul de cuvânt al Episcopiei Tomisului, atunci CAN să strige în gura mare în centrul Capitalei, în faţa sediului OTV, timp de 10 minute: Am fost minţiţi de Patriarhia Română, ne cerem scuze!
De asemenea, să înainteze Patriarhiei Române un protest, cerându-i să repună adevărul în adevărata sa lumină. La rândul meu promit să-mi schimb radical impresia pe care am avut-o cu privire la IPS Teodosie Snagoveanu, actualmente Tomitanul.
Ca bonus vă oferim o scurtă secvenţă în care IPS Teodosie ne vorbeşte despre misiunea preoţilor.
Ultima oră. Procurorii constănţeni s-au autosesizat. Va urma o anchetă, care, dacă nu intervine BOR-ul solicitând retragerea procurorilor în favoarea unei anchete interne, desfăşurată după canoanele bisericeşti (nu spun acum mai multe), merită atenţia noastră. Echipa de şoc de la OTV (Magda - Ogică) are marfă proaspătă.
Întâlnirea, şi cele câteva cuvinte schimbate cu IPS Snagoveanu, mi-au lăsat impresia că mă aflu în faţa unui erudit, un prelat plin de har Dumnezeiesc. Nu putem intui atunci că peste circa 10 ani de numele IPS Teodosie se vor lega câteva scandaluri de presă. Despre activitatea şi viaţa IPS Snagoveanu s-au scris şi lucruri bune şi rele. De la implicarea sa în politică, în viaţa spirituală a unor localităţi, în demararea acţiunii Lumină de la Malul Mării şi până la o pretinsă colaborare cu Securitatea.
Zilele acestea presa naţională publică un articol în care ISP Teodosie Tomitanul, fost Snagoveanu, este implicat într-un caz de corupţie şi luare de mită.
Postul Realitatea TV a difuzat un film, realizat cu camera ascunsă de către un jurnalist sub acoperire. Vă invit să-l vizionaţi şi continuăm după.
...
Ei bine, navigând pe Internet am găsit o somaţie emisă de Consiliul Naţional al Audiovizualului, în urma analizării reclamaţiei cu nr. 9534/02.07.2007 adresata de Patriarhia Româna, către postul de televiziune OTV, datată 14 septembrie 2007, prin care postul OTV este obligat să, cităm din respectiva somaţie: "(…) difuzeze, în ziua de 15 august 2007, timp de 10 minute, în intervalul orar 20.50-21.00 urmatorul text:
"Consiliul Naâional al Audiovizualului a constatat că, prin conţinutul ei, ediţia din 01 iulie 2007 a emisiunii "Dan Diaconescu Direct", s-a transformat într-un act de acuzare publică la adresa Bisericii Ortodoxe Române şi a reprezentantilor acesteia, cărora li s-au adus grave acuzaţii de natură morală şi penală, nedovedite, fapt care nu poate fi acceptat într-un program audiovizual nici din punct de vedere legal şi nici moral.
Dl. Dan Diaconescu a permis invitaţilor emisiunii să formuleze un discurs plin de nuanţe tendenţioase, susţinându-i în mod indirect, fără a le solicita să probeze în vreun fel afirmaţiile acuzatoare.
(………) Dan Diaconescu, a permis difuzarea emisiunii cu încălcarea principiului imparţialităţii, fapt ce a condus la imposibilitatea ca publicul să-şi formeze o opinie corectă şi obiectivă despre subiectul propus spre dezbatere."
În fapt, ce s-a întâmplat în emisiunea respectivă şi a declanşat reacţia Patriarhiei Române? Ei bine, s-a discutat pe marginea şpăgilor ce se oferă pentru un post de preot sau pentru susţinerea masteratului.
Cităm din somaţia CAN (……)”Invitatul Silviu Alupei a afirmat că, pentru ocuparea unui post de preot în capitală, se cer 40.000-50.000 de euro.
De asemenea, un alt invitat din studio, dl. Doru Iuga, a afirmat că li s-a cerut unor studenţi de la o facultate de teologie câte 20.000 de euro pentru luarea masteratului; ulterior (la ora 22.17.05), revenind asupra celor spuse cu precizarea că suma care a fost solicitata a fost de 20 milioane lei şi nu de 20.000 de euro.
La ora 00.49.46, dl. Dan Diaconescu a citit un mesaj de la un telespectator: "Pentru un post de paroh trebuie să dai o şpagă de la 10.000 de euro în sus".
(N.N. Jurnalistul Alupei s-a adresat cu apelativul "Şpagoveanul" când a adus discuţia despre IPS Teodosie Snagoveanu. La intervenţia lui Diaconescu a recunoscut că acesta se poate bucura de apelativul de neşpagoveanu până la proba contrarie.)
Aşadar, după doi ani toată această telenovelă cu miros de şpagă are un nou episod. Dacă filmuleţul, prezentat ca dovadă de către jurnaliştii de la România Liberă şi difuzat de postul Realitatea TV se dovedeşte a fi real şi nu trucat în vreun fel, aşa cum susţine purtătorul de cuvânt al Episcopiei Tomisului, atunci CAN să strige în gura mare în centrul Capitalei, în faţa sediului OTV, timp de 10 minute: Am fost minţiţi de Patriarhia Română, ne cerem scuze!
De asemenea, să înainteze Patriarhiei Române un protest, cerându-i să repună adevărul în adevărata sa lumină. La rândul meu promit să-mi schimb radical impresia pe care am avut-o cu privire la IPS Teodosie Snagoveanu, actualmente Tomitanul.
Ca bonus vă oferim o scurtă secvenţă în care IPS Teodosie ne vorbeşte despre misiunea preoţilor.
Ultima oră. Procurorii constănţeni s-au autosesizat. Va urma o anchetă, care, dacă nu intervine BOR-ul solicitând retragerea procurorilor în favoarea unei anchete interne, desfăşurată după canoanele bisericeşti (nu spun acum mai multe), merită atenţia noastră. Echipa de şoc de la OTV (Magda - Ogică) are marfă proaspătă.
2 mai 2009
Centrul de Recuperare Neuropsihiatrică de la Bolintin-Vale...
2009
UN ALTFEL DE AUSCHWITZ
S-a încheiat ancheta administrativă în cazul Centrului de Recuperare Neuropsihiatrică de la Bolintin-Vale, din judeţul Giurgiu, în care unii bolnavii cu afecţiuni psihice au fost trataţi cu tehnicile ce amintesc de lagărul de exterminare de la Auschwitz (personalul centrului reeduca bolnavii cu cordonul de cauciuc, vergeaua din lemn sau ţineau persoanele bolnave sub duşurile cu apă rece...).
În prezenţa reprezentanţilor din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Giurgiu (DGASPC) s-au reunit membri Comisiei de Cercetare Disciplinară din cadrul Centrului de Recuperare Neuropsihiatrică de la Bolintin-Vale, reprezentanţii Consiliului Judeţean Giurgiu, ca observatori, Adelina Voicu, directorul DGASPC Giurgiu, pentru anchetarea celor 29 de angajaţi, după ce o profesoară, în vârstă de 58 de ani şi diagnosticată cu schizofrenie paranoidă, a murit la sfârşitul săptămânii trecute din cauza bătăilor aplicate în centru.
Imagini din cadrul şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Giurgiu, preluate de la DIVA TV Giurgiu.
UN ALTFEL DE AUSCHWITZ
S-a încheiat ancheta administrativă în cazul Centrului de Recuperare Neuropsihiatrică de la Bolintin-Vale, din judeţul Giurgiu, în care unii bolnavii cu afecţiuni psihice au fost trataţi cu tehnicile ce amintesc de lagărul de exterminare de la Auschwitz (personalul centrului reeduca bolnavii cu cordonul de cauciuc, vergeaua din lemn sau ţineau persoanele bolnave sub duşurile cu apă rece...).
În prezenţa reprezentanţilor din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Giurgiu (DGASPC) s-au reunit membri Comisiei de Cercetare Disciplinară din cadrul Centrului de Recuperare Neuropsihiatrică de la Bolintin-Vale, reprezentanţii Consiliului Judeţean Giurgiu, ca observatori, Adelina Voicu, directorul DGASPC Giurgiu, pentru anchetarea celor 29 de angajaţi, după ce o profesoară, în vârstă de 58 de ani şi diagnosticată cu schizofrenie paranoidă, a murit la sfârşitul săptămânii trecute din cauza bătăilor aplicate în centru.
Imagini din cadrul şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Giurgiu, preluate de la DIVA TV Giurgiu.
1 mai 2009
Îngerii
Spre cinstea lor, jurnaliştii italieni au realizat un cutremurator reportaj în zona sinistrată L'Aquila, lovită la începutul lunii aprilie de un seism puternic, care a lăsat în urmă sute de morţi, mii de răniţi şi zeci de mii de sinistraţi. Eroii principali ai reportajului intitulat ÎNGERII sunt bătrânii italieni şi asistentele (badantele) din România. Subiectul: spiritul de sacrificiu şi solidaritatea umană.
Reportajul a fost postat pe www.current.com şi preluat de majoritatea posturilor de televiziune. Vă invit să-l urmăriţi şi împreună să ne plecam frunţile în faţa acestor ÎNGERI. Aceasta este România reală, România profundă, în contradicţie flagrantă cu România lui Becali, Hrebenciuc, Patriciu, Băsescu sau Clanul Cămătarilor. Aceştia sunt românii adevăraţi şi nicidecum indivizii de teapa lui Mailat. Asumându-şi riscurile, mulţi dintre ei, de atâta bine cât au avut în ţară, preferă să îngrijească bătrânii din alte ţări pentru a-şi asigura lor şi familiei un trai mai uşor. De bătrânii noştri... cine are grijă? Cine-i va salva?
Reportajul a fost postat pe www.current.com şi preluat de majoritatea posturilor de televiziune. Vă invit să-l urmăriţi şi împreună să ne plecam frunţile în faţa acestor ÎNGERI. Aceasta este România reală, România profundă, în contradicţie flagrantă cu România lui Becali, Hrebenciuc, Patriciu, Băsescu sau Clanul Cămătarilor. Aceştia sunt românii adevăraţi şi nicidecum indivizii de teapa lui Mailat. Asumându-şi riscurile, mulţi dintre ei, de atâta bine cât au avut în ţară, preferă să îngrijească bătrânii din alte ţări pentru a-şi asigura lor şi familiei un trai mai uşor. De bătrânii noştri... cine are grijă? Cine-i va salva?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)